ET民調/醫師vs.司法官 法檢僅獲7%民眾信賴

▲天秤 天使與惡魔(圖/視覺中國CFP)

▲醫師與司法官,從原本人人稱羨的行業,到如今一個是血汗醫廠,一個被稱為恐龍法官或惡檢,人民觀感大不同。

記者王淑君/台北報導

還記得小學班上很多同學長大的志願,不是要當醫師就是法官,因為醫師救人一命,而法官手執正義法鎚懲奸除惡,但同樣掌人生死大權的醫師與法官,怎麼過了這些年後,人們對醫師與司法官的觀感產生了變化?

醫師與司法官,原本人人稱羨的行業,經過時空轉換,醫師淪為血汗醫廠,壓力、過勞、醫療糾紛頻傳,職業不再令人嚮往;而法官與檢察官,原本應是保障人權的司法急先鋒,卻因為濫權違法行為頻傳,連帶使得人民對司法的不信任度高達八成以上,恐龍法官、惡檢稱號甚囂塵上。

《ETNEWS新聞雲》進行的「醫師vs.司法官觀感大調查」即時民調,調查結果中,84%受訪民眾認為,醫師因判斷錯誤造成過失致死而坐牢,但法官就算誤判死刑也不會有事,極不合理;另有79%民眾認為,醫師須個人賠償半數的醫療賠償金,但司法官不當起訴或冤判,卻是國家賠償,司法官個人應負民事賠償責任

本次調查共有1,173份有效樣本,男女比例各為45%、55%,31~40歲占多數(34%),大專大學學歷者為61%。在這次的調查數字中:74%民眾認為病患生死醫師須在幾分鐘內做出決定,法官卻可以花上數年做出判決很不合理;80%的人也不贊同醫師要親自問診才能做判斷,法官卻僅憑檢方起訴書了解案情。

▲醫師與司法官觀感調查

▲醫師與司法官的人民信任度中,52.6%信任醫師的專業度,法官與檢察官僅有2.7%與4.3%。

醫師與司法官都是人命關天的職業,刑事法官對於無罪者依法判決無罪,對於罪大惡極者依法可判決死刑;檢察官可依證據起訴人民,醫生更是可以救死扶傷。但醫師會因過失致死而坐牢,司法官們卻鮮少因不當起訴或冤判而必須由個人負起責任。國家給了司法官這麼大的權力,而且是沒有退場機制的終身職,然而國內司法品質卻又讓人無法信任,所有的偏頗與失誤,幾乎全民承擔。同掌人民生死的醫師與司法官,多年後,今非昔比。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

雷皓明/幫別人簽名犯偽造文書嗎

給說法/放高利貸屬於重利罪嗎

蔡正傑/酒測值未超標不算犯罪嗎

告訴6月期限 法界:過了就GG

更保台南分會技訓班助更生

判刑定讞 可循替代刑罰免入監

給說法/沒發現撞車就不算肇逃嗎

雷皓明/在家裸露算防礙風化嗎

施工借道鄰居 檢方:當心刑責

5男關一起 牢房竟變炮房

使用身分證產生器 犯偽造文書罪

柯怡如/網路簽注犯法嗎

雷皓明/精神賠償怎樣才告的成?

限制行為能力人交易 檢方:視情況

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面