參審制
國民法官制：一個在台灣永不會成功的人民參與審判制度
國民法官制是參審制的一種審判方式，在世界各國，參審制不乏成功而施行順暢的例子，但成功不會在台灣的國民法官制中發生，因為一則它先天不良，二則它後天失調。
2023-09-15 12:37
財訊／國民法官法背後無名英雄 人生精華都在立法院度過
擔任27年的國會助理，人生精華都在立法院度過，蔣念祖被民進黨列為本屆不分區立委第32名，是對她專業國會助理的肯定。
2020-07-23 17:17
參審 VS. 陪審 哪個能解決司法民怨？│行動法庭 第66集
蔡英文總統在2016年選上總統時，她在就職演說中，提到要推動司法改革，召開司改國是會議，受到當時社會大眾的肯定；四年過去了，蔡英文在2020年連任總統，她在就職演說中，再度宣示司法改革，提到未來四年內，國民法官制度一定要上路。所謂的國民法官制度，也就是目前司法院推動的國民參與刑事審判制度，白話一點說，就是參審制，讓老百姓和法官共同審判刑事案件。 改為參審制，究竟是好或不好？民間團體有完全不同的看法。高達一百五十五個以上的民間團體，包括民間司改會等等的民團，透過各種方式，反對司法院提出的「國民法官參審制」
2020-05-26 12:02
尤伯祥／司法院的稻草人
司法院排斥陪審制主要理由之一，是指謫陪審制因為判決不附理由，無法進行事後檢證。但誤會大了。採用陪審制的國家藉由審判長的審前說明、評決前指示，乃至以書面列舉要求陪審團回答的待決問題等，所以不贊成陪審制是紮了稻草人來射箭。
2020-05-25 10:30
蘇友辰／恐龍判決嗎？傅崐萁炒股案後竟可帶職入監
現任立委傅崐萁日前因炒股案確定要入獄服刑2年10個月。由於其未被法院宣告褫奪公權，將可帶職帶薪入監服刑，服刑後也可回到立院繼續行使立委職權。此案衍生相關法制適用見解的爭議，值得省思。
2020-05-22 14:38
吳景欽／小燈泡案若由國民法官審理
2016年因殺害女童小燈泡而被起訴的王景玉，更一審判決無期徒刑，最高法院駁回上訴後確定免死。司法院目前力推的國民法官審判制度，以此類重最為審判範圍，如此類案件將來若由國民法官來審理，到底會出現什麼問題？
2020-05-08 08:00
林俊宏／司法院不採陪審制的十大理由，全錯！
無論陪審或參審都有其各自優缺點，民間團體所提出的兩制併行，目的正是為了能夠正確選擇合於我國國情的制度設計，司法院在未能正確評估陪審制或參審制何者較適於我國前，就率而採用參審制，甚至提出錯誤的論點做為反對陪審制的理由，難令人苟同。
2020-04-28 13:36
蘇友辰／人民參與刑事審判何去何從
司法院研議人民參與刑事審判多年，期望立法院能在這個會期通過《國民參審法》草案，讓人民參與審判盡早實施，人民得以參與司法運作，避免法律裁判脫離社會經驗及法律感情，提升人民對司法的信賴度。
2019-11-08 16:14
李永然、陳贈吉／司法命懸一線 沒人談什麼改革
人民對於司法的信賴度低，原因在於案件量過高，影響辦案品質，建議修法增加法官員額，並遏止不當濫訴，藉此減少法官案件量負擔，才是提升辦案品質之道，人民才有可能增加對於司法裁判的信賴。
2019-03-22 15:58
尤伯祥／恣意又違憲的決策：起訴狀一本「搭售」證據開示
引進起訴狀一本主義，本是為了確保被告能受公平審判，《國民參與刑事審判法》草案卻「搭售」會損害其公平受審權利的證據開示制度，對被告防禦權及公平受審權所造成的損害，缺乏理由，也毫無必要，顯然違反比例原則。
2018-02-21 11:00
陳敏鳳／拉近與民眾的距離 司改也可以很「羅曼史」
韓國近幾年善用明星及戲劇的功力已達極致。最近，韓國法院也追隨韓流拍了一部戲劇，以小清新的愛情故事，說明法院法官的運作及工作範圍。台灣講了很多年的司改，無非就是要讓法院可以跟民眾拉近距離，有時別人的經驗可以參考參考。
2017-11-14 11:12
沈宜生／刑事陪審制度的困境
一個國家需具備哪些基本條件才能有效實施人民參與審判的制度，這些條件有些是文化涵養層面的，有些是現實層面的，其中像社會的個人需受足夠的教育、國家財政足以負擔、法官和其他法律專業人員必須支持等，對於陪審制度能否有效發揮司法功能，尤其具有重要意義。
2017-10-09 10:00
陪審vs.參審...黃國昌怒斥司改「欺騙人民」 放話各黨來辯論
時代力量立委黃國昌日前砲轟總統蔡英文司法改革承諾跳票，任由司法院「偷渡」參審制、「作掉」陪審制，12日受邀出席全國司改國是會議總結會議，仍舊不滿報告內容，痛批打官腔，「根本就是在欺騙人民」，並稱若司改總結會議不討論，那就由政黨表明立場來辯論。
2017-08-12 14:25
砲轟蔡英文司改「空口說白話」 黃國昌出席司改總結會議
全國司法改革國是會議總結會議12日登場，由總統蔡英文親自主持，會中聚焦12項重點議題，其中，「人民參與司法制度」更成關注焦點。由於時代力量立委黃國昌日前為此痛批蔡英文「空口說白話」，刻意將該議題排除在討論範圍之外；總統府則回應，因經過多次討論仍未獲得共識，故不屬於討論範圍，另也邀請黃國昌與會，盼委員可在「綜合建言」時建言。
2017-08-12 10:26
許玉秀／多元的人民參與審判？！
稅務專業法庭法官取得專業證照的門檻被認為很低或者幾乎沒有，那麼將人民參審制度引入稅務專業法庭是不是一個選擇？參審和陪審制各有各自的優點和拘限，不妨考慮針對不同的案件類型採取不同的審理程序，開創台灣審判制度的新局面。
2017-07-25 17:45
吳景欽／人民參審這次玩真的？
人民參與審判的制度選擇涉及司法的根本結構，在短短4、5個月的討論過程，參與的委員能否充分了解各種制度的內容與問題，得打個大問號。尤其是負責此議題的第4分組，對於陪審、參審的投票以平手做收，這是否代表決定權又回到司法院長，甚至是總統？
2017-07-12 17:00
不如無書／人民參與審判，在司法沙漠中看見綠洲
據調查，近半數國人對於司法不信任，改善首要之務在於，讓司法更公開透明，而參審員或陪審團的出現，在判決過程讓不同階層的多元意見都能適當反映，且讓判決不致偏離人們對公平正義的認知，才能逐漸挽回民眾對司法的信任。
2017-04-12 10:00
李永然／參審，與法官「一起當法官」
人民參與審判上，現階段以「參審制」較適合台灣社會，可將現行的「觀審制」漸漸進化為「參審制」，由參審員與法官共同進行個案審判，人民實際參與審判，也可由專業法官避免參審員做出過於偏頗的判決。
2017-03-30 10:00
劉櫂豪質詢司法改革 裁判程序與結果人民信賴才是重點
劉櫂豪立委15日於立法院質詢司法院秘書長呂太郎，針對司法改革—審理案件直播、人民參審，以及提昇法官審判品質、判決書白話文等議題，特請司法院能夠研議後具體執行，以期恢復人民對司法之信心。
2017-03-15 23:49
綠推國民參與刑事審判法 提陪審制改革司法
立法院第8屆第2會期將開議，民進黨立院黨團將推出《國民參與刑事審判法》草案，有別於司法院所提出的《人民觀審試行條例》草案，民進黨團希望建立陪 審制，或至少在觀審制中納入參審精神。
2012-08-26 09:53
