▲蝶戀花疑似司機過勞，造成遊覽車翻車意外。(圖／記者孫曜樟攝)
網搜小組／綜合報導
「蝶戀花」遊覽車翻覆意外，釀成33死慘劇，其中李姓夫妻和女兒3人全數罹難，留下獨子李男，向承接乘客險的富邦產險及旅責險的旺旺友聯申請理賠，卻被引用民法194條拒賠，還嗆「叫總統來也一樣」。引發網友熱烈討論，留言表示，「所以保險都是買爽的」。
李男家屬日前向富邦產險申請妹妹的乘客險理賠，得到回答卻是「無法理賠。」家屬問「為什麼哥哥不能領妹妹的保險金，那誰可以領？」，富邦回答「誰都不能領」；去電旺旺友聯也得到一樣的回答。金管會保險局解釋，責任險保險金並非遺產，因此沒有「繼承」問題。
新聞被轉發至批踢踢後，引起網友正反兩面熱議，一派網友認為保險公司應該賠償，「太不會做生意了吧...就當作買個廣告都賺好嗎」、「靠，這家這麼嗆喔」、「現在氛圍是不賠錢就賠名聲了」、「保險不能賠，那買保險要幹嘛，不如不要買」、「保險公司真的 有夠黑」、「不合理就不合理，誰說法律就不能檢討，奇怪」。
另一派網友則支持保險公司制度，「兄弟姊妹就不在法律的清單裡，要怎麼賠」、「我反而覺得沒有不合理，如果你兄弟姊妹都可以幫你保，那很多事就有倫理問題了」、「就說了「責任險」定義跟 「意外險、壽險」等不同了！ 金管會也解釋了，昨天也討論過了，怎麼還是有一堆跟風的人在那亂喊阿」。
讀者迴響