ETtoday > 熱搜關鍵字 > 雲論尤里安

雲論尤里安

電子作戰的主要目的則是在於確保我方運用各種電磁波段的相對自由,並且在此同時阻止敵方使用各種電磁波段遂行指管通情監偵作業。

中國對於金正恩政權的影響力遠不如外界所預期的大,也讓川普政權對於透過中國對北韓產生影響不再抱有幻想。

原本中國認為和當地政權的良好關係能夠保護派遣工程隊或相關人員的安全,但在2016年起在巴基斯坦和馬利等國都陸續爆發中資工程人員遭當地武裝團體攻擊事件,顯示中國在一帶一路計劃中需要有足夠的警備力量。

在檢討和聯合實兵測考確認可行性之後,美韓聯軍司令部於2013年底正式提出5015號作戰計劃作為未來朝鮮半島衝突的主要行動備案,並且調整現有兵力部署和懸而未決的指揮權歸屬問題。

當中共派出大量工程隊前往該地主導相關基礎建設時,事實上已經面臨和過去西方在當地所面臨相同的安全問題。

在一帶一路投資讓部分國家被迫以部分主權作為債權交換籌碼之後,更是讓包括印度在內的部分印太區域國家警覺到中共經貿作為的複雜性,也因此促成了日本、澳洲、印度和美國的四方安全對話機制(QUAD)逐步成型。

中共靠著經貿發展優勢從烏克蘭等前蘇聯共和加盟國手中獲得前蘇聯基礎太空技術和擁有豐富操作經驗的技術團隊,讓中共的發射技術和衛星運用能力獲得飛躍性進步。

美國將中國的整體軍力成長不再只單純視為軍隊現代化的過程,而是對於美國亞太戰略利益的具體威脅。

中國對於印太周邊的領土與海域主權索求雖然在表面上是以民族主義或歷史領土為包裝,但實際上在背後都不難看出斧鑿斑斑的國家戰略方向考量。

現在中國在南海周邊所面臨的不僅只有相對而言充滿變數的外交互動,美、日、澳等國的介入幅度和頻率已非吳下阿蒙,中國在21世紀初所擁有的局部軍事壓力優勢一去不復返。

在軍事力量介入的同時,也引起周邊國家的高度注意,特別是那些原本就將目標區域列為傳統戰略利益範圍的國家,結果往往就是導致原本看似低盪的局勢逐步升高,也讓中國的擴張意圖紙包不住火。

自2015年起,共軍在習近平主導的軍事改革下,進行了有史以來,最大規模的軍事組織改革。

為了封鎖中共對外擴張,美國近年來除傳統盟邦外,還積極拉攏包括印度在內的南亞國家形成對抗中共的準軍事同盟。

就戰略情勢而言,陸上總隊司令部的成立看似合情合理。但是在日本內閣政權不斷更迭,缺乏整體國家戰略考量的狀況下,始終未能送交國會付梓實施...

技術水準老態龍鍾的轟-6不斷進行升級和改裝,主因是代表中共在轟炸機研發技術上尚未有突破性進展,導至從1966年起陸續出廠就役的轟-6被迫不斷延役...

網路連結是一把雙面刃,既方便各式作戰情資流通,但也等於是一道讓攻擊者可以滲透的大門。因此各國對於政軍中樞和重要作戰指揮層級多會採用獨立內網,不僅只有透過少數嚴格把關進出資訊的對外節點才能夠連結民網,並且對於攜帶式儲存媒體(如隨身碟)和隨身無線通訊裝置也透過安全措施進行把關。

美國防部的2018年中共軍力報告顯示美國對於中共的定位已經日趨明確,而對於印太地區的軍事部署和衝突反應作為也將重新檢討,目的在於確保區域安定和戰略利益。

由於目前自衛隊最缺乏的就是陸海空整合作戰能力,而且由於長期專注防衛守勢作戰,因此對於境外快速部署和協同作戰的演練相對缺乏。即便從2013年起就逐步加強第一空挺團和西普連的訓練,在軟硬體方面的作戰環境整備仍舊極度依賴美軍,特別是第3陸戰遠征軍的裝備支援。

華府政局在川普上任後看似因為各種內政外交議題紛擾不堪,但在重建美軍全球戰力這點上卻罕見地有志一同。川普政權所提出的2018年國防預算法案之所以在參、眾兩院能夠獲得加碼,代表著美國政軍高層對於戰略優勢流失的憂心忡忡...

中、印之間的核武對峙態勢和美、蘇冷戰時期的互相保證毀滅(MAD)截然不同,其中最大的問題就是因為雙方的核武報復能力有顯著落差,因此原本在核武戰略中扮演恐怖平衡關鍵角色的第二擊毀滅作為,在中、印核武對峙中的不對稱差異反而增加了雙方在核武戰略運用上的不安定性...

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面