問卷1天收到1700件性侵案例 掀Me too風潮「沒有同意就是性侵」

▲賀考維奇在TED發表演講,主題是「為什麼女性被性侵後會保持沉默?」

大陸中心/綜合報導

「Me too」反性騷擾運動近日席捲大陸,超過10名大學教授、知名媒體人、公益名人及富豪都被爆出涉及性騷擾甚至性侵害事件。許多曾經經歷過類似事件的當事人紛紛打破沉默,在網路上說出當初的遭遇,而這些人大多都提到一點,「當初不敢說出來,是因為怕被人猜疑、檢討。」

一名女子24日匿名發表了《章文,停止你的侵害!!!》一文,指控現任《中國新聞週刊》編委的章文5月曾性侵喝醉的她,之後又在她小範圍公開事件後對她發出威脅。此事引起多名女性作家在微信朋友圈發表「經歷同樣的遭遇」,後來作家鄢烈山出來聲援章文,發文攻擊蔣方舟(其中一名指控者),說她「網上毀人清譽」、「邪惡」,並質問她遭騷擾時為何不「立刻反抗」,但這番言論遭到網友集體批判。

▲▼受害者應該勇敢發聲。(圖/翻攝自微博)

▲▼受害者應該勇敢發聲。(圖/翻攝自微博)

▲受害者出面陳述自己的故事。(圖/翻攝自微博)

TED(Technology, Entertainment, Design)26日發布一場演講,主題是「為什麼女性被性侵後會保持沉默?」演講者賀考維奇(Inés Hercovich)舉了一個她曾訪過的性侵案例,「安娜說她和幾個朋友在酒吧遇到一些男生,她認識了其中一個,大約清晨4點的時候她想回家了,那個男生說如果願意的話,他可以載她回家。」

演講者陳述安娜當時的話,「當他在高速公路附近靠邊停車時,我感到害怕了,但他叫我放輕鬆,說他喜歡我,而且什麼都不會發生,除非我想要」、「我什麼都沒說,因為我怕他會生氣,情況就會變糟,因為我猜置物箱中可能會有把槍。」後來男子壓向安娜並試圖親吻她。

在車門被鎖住及人被壓制住的情況下,安娜試圖跟該名男子溝通,以安撫的方式跟他說,「妳不是需要對女孩做那種事的男人。」結果對方一手摀住她的嘴,一手開始解自己的皮帶,安娜說,「當下我以為他要殺我、勒死我」、「我從來沒有感到那麼孤單過,就像我被綁架了一樣」、「我請他快點結束,然後送我回家。」

聽完這個故事,有些人可能會想問,「為什麼不搖下車窗?為什麼要讓別人載回家?」賀考維奇說,「如果被害人沒有提到『她有掙扎或是被強暴』,那意味著她沒有抵抗,也意味著她同意,這樣怎能稱為強暴?」她最後說,「對於這種想法,我稱之為『怪罪受害者』。」

大陸80後女作家春樹近日也發文指出,自己曾兩度遭到性侵,其中二人分別是作家張弛和《新周刊》創始人孫冕。她說,儘管當時很害怕,但始終沒有報警和寫出來,是因為「我深深恐懼,我以為能自己消化,但事隔多年想起來依然害怕和噁心。」

▲▼現代婦女基金會響應「國際丹寧日」,表示支持性侵害倖存者、破除強暴文化,讓加害者負責並終止性侵害。(圖/翻攝自現代婦女基金會官網)

▲現代婦女基金會響應「國際丹寧日」,表示支持性侵害倖存者、破除強暴文化,讓加害者負責並終止性侵害。(圖/翻攝自現代婦女基金會官網)

「沒有同意,就是性侵。」(Only YES means YES) 現代婦女基金會曾發布公益廣告,呼籲「性需要經過同意」,當社會總是關注被性侵者遭難時「穿什麼衣服,在什麼場合,喝什麼飲料,為什麼不大聲呼救?」但這一切都不應該是性暴力合理的藉口,也不是同意性行為的暗示,因為責備被害者就是助長性侵文化,因為唯一該為性侵害事件負起責任的只有「加害者」

瑞典政府今年7月頒布的法規也更新了性侵定義:只有性伴侶「明確表示同意」的情況下,性行為才為合法,否則即構成強姦。在法規裡,「被動式的性行為」將不被視為自願參與,而面對嚴重的性侵事件,指控者也不需提供證據。但這也代表這種類型的事件可能誤判率提高,引起廣泛爭議。

▲瑞典連續六年成為歐洲性侵率最高的國家,政府頒布新法為受害者伸張正義。圖為西班牙5狼輪姦案引起的抗議遊行。(圖/路透社)

▲瑞典連續六年成為歐洲性侵率最高的國家,政府頒布新法為受害者伸張正義。圖為西班牙5狼輪姦案引起的抗議遊行。(圖/路透社)

有陸媒在微信公眾號發布問卷,試圖探討性騷擾、性侵害在大陸的存在狀況,以及女性在其中面臨的困境。不到24個小時就收到了超過1700個與性騷擾與性侵害相關的故事。陸媒表示,「當有人開始勇敢發聲,終歸是一種進步,正如一位女孩在問卷中所說,『如果再有一次,我一定反抗到底、追究到底,因為那個真正做錯事的人,並不是我。』」

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面