「她被牽走」桃園酒店妹離奇摔死 大樓主委總幹事判刑

▲▼酒店妹余涵勳離奇墜樓,監視器拍下諸多疑點。(圖/本報資料照)

▲桃園酒店離奇墜樓案,被稱為台版藍可兒案,監視器拍下諸多疑點。(圖/本報資料照)

記者吳銘峯/台北報導

桃園某酒店2015年發生一起離奇意外,余姓酒店小姐當晚爛醉後,原本在休息室休息。但她突然在凌晨2時許醒來,披頭散髮、步伐蹣跚地走出休息室,隨即摔落樓梯間的天井閘門,不治身亡,過程有如2013年的懸案「藍可兒案」。檢方事後起訴大樓管委會主委與總幹事,高院二審仍判刑6月。可上訴。

「藍可兒案」指的是加拿大籍華人藍可兒(或稱林可兒,英語:Elisa Lam,1991年4月30日生)於2013年1月至2月間,於美國洛杉磯市中心塞西爾酒店屋頂水塔內的溺死事件。因死亡地點離奇,加上其失蹤前被監視器拍攝到在酒店電梯內作出一系列古怪動作,引發關注。官方最後做出意外溺斃的結論,並認為其生前古怪行為,乃因藍患有躁鬱症。本案為近年著名懸案,已被翻拍成電影,世界各地均有類似案件發生,而余姓酒店妹摔死案,網友稱為「台版藍可兒案」。

居住在基隆的余女(26歲)在酒店工作6年,案發當天被經紀人臨時找到桃園支援。8點進入酒店6樓包廂陪酒,直到隔日凌晨零時許已經爛醉,在酒店人員的攙扶下回到7樓酒店休息室沙發上休息。

凌晨2時許,監視器拍下余女從沙發上突然站起,僅著白色小禮服的她,神色恍惚、披頭散髮的赤腳從休息室走出;30秒後,她踏著搖晃不穩的步伐到走廊底丟完垃圾後,又搖搖晃晃的往昏暗無人的樓梯間走去。因樓梯間沒有監視器,所以不知道後來發生什麼事。但清晨4時許,同事遍尋不著,緊急搜查大樓後,才發現6樓樓梯間的天井閘門微微開啟,余女倒臥天井底部,送醫急救不治。

案發後震驚社會,有同事說「她被牽走」,也有人說她因為酒醒找廁所才不慎摔死,但案件疑點實在太多,家屬也提出許多質疑,網路上各種穿鑿附會。檢方相驗後,以死因不詳結案,並追究刑責,最後以業務過失致死,對大樓管委會葉姓主委、黃姓總幹事,提起公訴。

一審兩人均遭判刑6月,得易科罰金。案經上訴,高院於27日二審宣判,駁回上訴,仍認定兩人犯下業務過失致人於死罪,分別判刑6月,得易科罰金18萬元。高院認為,兩人雖然在二審時均坦承具有過失,但未與家屬和解,因此維持原判。可上訴。

▼桃園酒店離奇墜樓案,監視器拍下諸多疑點。(圖/本報資料照)

▲▼酒店妹余涵勳離奇墜樓,監視器拍下諸多疑點。(圖/本報資料照)

▲▼酒店妹余涵勳離奇墜樓,監視器拍下諸多疑點。(圖/本報資料照)

▲▼酒店妹余涵勳離奇墜樓,監視器拍下諸多疑點。(圖/本報資料照)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

法律熱門新聞

法務部長蔡清祥關切苗栗東里家風

更保台南分會技訓班助更生

給說法/違停車遭損能求償嗎

給說法/沒發現撞車就不算肇逃嗎

5男關一起 牢房竟變炮房

過失毀損罪 檢方:刑法不處罰

雷皓明/在家裸露算防礙風化嗎

柯博齡/網路上什麼都可以買賣嗎

李善植/和解書有法律效力嗎

黃伊平/墮胎需要配偶同意嗎

給說法/不以財物下注就非賭博嗎

加速民事執行 結案速度縮短2日

給說法/檢舉者也違規蒐證算數嗎

賴瑩真/散播性愛照、謠言,犯法嗎

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面