ETtoday > 熱搜關鍵字 > 虛坪

虛坪

一表秒懂房市「新三箭」 「囤房稅2.0」進程最明確

適逢大選將至,內政部喊出不少政策呼應「居住正義」,除已上路的《平均地權條例》修正案外,還有「囤房稅2.0」、「虛坪改革」、「預售屋信託擔保機制」等議題被端上檯面。信義房屋專家指出,目前僅「囤房稅2.0」有明確時程表,其餘2案仍尚待社會討論。

打槍門檻35%!灌虛坪風氣過 北市最高「房價一半買公設」

建案的公設比虛坪,讓不少消費者相當排斥,超過35%打槍率更是高,據《住展》統計,2021年截至11月中,台北新建案平均公設比為35%,中止連續3年上升,研發長何世昌表示,台北市數據下降,代表灌虛坪風氣已稍有克制,消費者若不買單,建商灌再多也沒用。

葉國華/政府修法調降公設 不如直接推實坪計價

國內新建案公設比過高且不透明的問題,一直為民眾所詬病,而內政部為替購屋者把關,在今年5月提出《建築技術規則》修法草案,打算朝兩個方向修正,不過房產專家認為,國內應推動「實坪計價」,這樣對購屋者最為有利。

1公式看「實坪虛坪」單價變化是假象!花敬群:忙半天總價都一樣

實坪或虛坪始終是民眾熱議的話題,支持實坪制的人認為,可以紮紮實實買到屬於自己的坪數,比現在的虛坪制還一目了然。內政部次長花敬群也用1507個字長文陳述個人看法,他覺得「忙了半天,雖然單價變了,但總價還是原來的總價。」

改實坪制更透明?他曝「超殘酷真相」太中肯 網嘆:該付的少不了

現行房子坪數標示採「虛坪制」,要扣掉公設比才是室內實際坪數,因此有不少人提倡應改為「實坪制」,讓買家能清楚看出自己買的房子空間多大。一名網友列出兩派觀點,他認為無論是支持或反對實坪制都各有道理,「這個感覺有點像吃到飽餐廳寫499,然後用小字寫加一成服務費,跟寫550的差別。」

買屋後悔求解「大陽台浪費錢?」 專家:規劃不當易成虛坪

房價居高不下,房屋有沒有陽台、露台成了買房族關注的焦點,總希望能靠著附屬建物來幫房價加分,有網友在網路論壇分享,自己買預售屋,有4坪的大陽台,後來爬文又發現很多人說大陽台浪費錢,嚇到趕緊上網求解,專家分析,陽台也會計價,如果規劃不當或使用頻率低的話,就容易成為虛坪,而且將陽台外推的行為是違法的。

台灣房價所得比「全球第9」超過南韓!網一看排名哭了:都已經用虛坪讓他們

台灣近2年房市熱絡,儘管薪水永遠跟不上房價上漲速度,仍然很多人挑在這時間買房。全球數據庫「Numbeo」日前公布全球2020年年中房價所得比,前10名僅有3個亞洲國家上榜,分別為香港、中國大陸及台灣,其他像是南韓排名第16名、日本第42名。

買100坪有近35坪是公設!專家預言一類新案出籠 將再拉抬公設比

新屋、預售屋主打健身房、氣派花園及大廳等豪華設施,但也代表高設比高、得花更多錢買「虛坪」,市調統計,雙北地區去年新案公設比,分別為34.8%、32.9%,紛紛創下歷史新高,除了北市各區普遍公設比高外,另外新北市只要鎖定台北客購屋族,或位於新興區新建案,如央北、江翠等地公設比更是高於平均值。

張金鶚買房學到兩堂課 章定煊:租VS買、投資VS自住

前台北市長張金鶚購買4千萬房子,但因為過去長年看空房市,引起業界頻繁討論。景文科技大學財務金融系副教授章定煊則認為,張金鶚買屋讓他獲得兩大啟示,一、租不如買 二、投資不如自住。

不爽花錢買虛坪! 建商無奈說出原因

根據住展雜誌統計,今年截至10月底止,北台灣各縣市公開銷售的大樓(含商辦)、華廈類新建案平均公設比持續走高,其中新北市、基隆市、桃園市、宜蘭縣與新竹縣等五個縣市均刷新歷史新高。住展房屋網企研室經理何世昌表示,數據顯示大樓公設比不斷升高,離「實坪制」越來越遠,越晚買房的民眾,必需花更多錢在虛坪上面。

雨遮不登記可杜絕建商坪數灌水? 黑心建商還有其他招

2018年房市第一件大事,就是被戲稱只能給鳥站的雨遮、屋簷等虛坪,將全面取消登記,讓黑心建商無法以虛坪計入實際使用坪數、灌水炒作房價,但是政府如此作為,真的從此可讓灌虛坪不再、黑心消失嗎?這個答案可能是否定的,他們還有其他的「偷吃步」招數。

理想跟現實 學者一針見血點出實坪計價的兩大困難點

行政院長賴清德日前表態支持買賣房屋採實坪制後,實坪計價再度成為市場及輿論關心的焦點,因為台灣房屋公設比實在過高,虛坪問題長期遭人詬病,消基會也曾質疑「消費者為什麼要花一部賓士的錢去買鳥站的地方?」民眾、官方似乎都期待走向實坪制,但學者卻指出兩點「理想跟現實」的差距。

健全房市避免建商灌公設 北市府推房價實坪制

台灣房屋公設比過高,導致實際坪數大縮水,對此民眾在國發會公共政策網路參與平台發動提案「房價改實坪制計價」,達到超過5,000人附議的成案門檻;北市地政局呼應此議題,宣布將建議中央修法,研擬實坪制登記計價條文。

推動實坪計價 學者:建商恐提高單價因應 

台灣房屋公設比過高,導致實際坪數大縮水,今(2017)年4月內政部研擬不動產登記法草案,就有立委提出應採「實坪計價」,對此,台北大學不動產與城鄉環境學系教授彭建文表示,實坪計價制是合理的作法,不但能真正反映出消費者實際使用的坪數多寡,也能避免業者刻意創造虛坪,不過對於業者來說,很有可能提高單價來因應。

公設不計入坪數? 朱學恆:我舉四肢贊成

為改善虛坪問題,內政部日前公告雨遮、屋簷不登記坪數,據悉,近期正在研擬不動產登記法草案,公設部分擬全部不登記。對此,朱學恆激動表示,「讚,這個修法我舉四肢贊成。」

買方愛實坪更勝虛坪 雙北低公設建案增多

房市景氣差,高公設比的建案銷售困難,今(2016)年台北市新建案平均公設比高雖達34.5%,但並未進一步再創高,且公設比在30%以內的新建案也達12個,比去(2015)年的8個還多,顯見業者大多選擇迎合市場對低公設住宅的需求,以壓低公設作為銷售誘因。

外露樑柱照樣算錢 綠委要求明訂淨坪數

台灣消費者保護協會與民進黨立委林岱樺20日召開記者會指出,房屋外的樑、柱,購屋者用不到照樣得付費,56坪的房子就要多付514萬,「就像買了賓士車,放在外面風吹雨林還用不到」。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面