▲陳以恩因酒駕，高速衝撞值勤員警陳昭宏，導致陳警雙腿粉碎性骨折，右腳慘遭截肢。（圖／本報資料照，下同）
記者閔文昱／台北報導
新北市蘆洲警分局警員陳昭宏2016年7月在台65線高架橋上執勤，遭32歲女子陳以恩無照酒駕追撞，右小腿截肢，事後陳女被查出因酒駕吊照，卻又酒駕撞傷人，二審遭判2年10個月。民事部分，陳昭宏向陳女和車輛所有人陳女母親請求1918萬餘元賠償。高院更一審28日認定陳男要求陳女與母親連帶賠償部分無理由，駁回陳母連帶賠償部分；但陳女因一審就遭判賠1107萬餘元，未上訴而先行確定。
陳以恩（33歲）2014年曾因酒駕被逮，被吊銷駕照並遭檢方緩起訴。2016年7月已無駕照的陳女仍開著母親車輛外出，到台北市喝酒後開車回桃園的住處，當時台65線正執行交管，陳女竟衝撞正在擺放交通錐的陳昭宏，導致他雙腿粉碎性骨折、當場倒地哀號，最後右小腿慘遭截肢，而陳女酒測值竟高達0.87。
一審開庭時，陳女坦承犯行並表示「一喝酒就會出事」，更稱「願用一輩子來分期賠償」。刑事部分，高院依酒駕致人重傷罪判處2年10月徒刑，陳女放棄上訴入獄。至於民事部分，一審法院判決陳以恩與借出車輛的母親須連帶賠償1107萬餘元。陳以恩放棄上訴，但母親不服上訴第二審，二審高院改判母親免賠。但最高法院廢棄二審判決，發回高院。
▲陳姓女子酒駕撞攤警員，因開著母親的轎車，害母親被控得負連帶責任，但高等法院更一審今判免賠（圖／本報資料照，下同）
高院更一審改認定，本案刑事被告僅陳以恩1人，由刑事判決所載犯罪事實，陳母在本次車禍中並非共同侵權行為人，陳昭宏不得依刑事附帶民事訴訟程序對陳母訴請連帶賠償。此外，高院更一審之前裁定，要求陳昭宏應補正第一審裁判費，但他明確表明不願意補繳，因此更一審合議庭綜合事實，駁回陳昭宏對陳母連帶求償的部分。全案仍可上訴。
法界人士也估算了陳昭宏的裁判費，依他提告求償金額計算，估計約為15萬元。
讀者迴響