核一停機卻無法除役！每年多耗7億維護 核能學者：延役年省百億

▲核一停機卻無法除役！每年多耗7億維護，核能學者：「核一廠如果通過延役，估計每年可省下逾百億元。」（圖／翻攝自台電官網／下同）

記者趙蔡州／綜合報導

位於新北市的核一廠1號機5日因運轉執照到期進入除役階段，但由於台電除役的前置作業「環評」仍在審查，因此目前只能先進入「永久停機」狀態。對此，核養綠發起人之一、清華大學核工所教授李敏認為，應該讓核一延役繼續運轉；綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰則認為，核一要盡快開始除役作業。

核一廠從1978年底開始運轉，預估40年運轉期可生產3800億度電，提供北部地區穩定的電力，核一廠也陪台灣走過能源危機，走過台灣能源最艱難的時刻，如今40年商轉執照12月5日到期，核一廠1號機正式進入除役期，成為台灣第一座除役的核電廠。

但是在商轉執照正式失效時，環評及水保執照等除役作業，新北市政府遲遲沒有發出，因此核一廠要進行除役遙遙無期，燃料棒無法退出反應爐，每年將增加7億元的運維費，若是要等到室內乾儲設備完工，至少還要等10年，整體經費還要多花百億。

對此，核養綠發起人之一、清華大學核工所教授李敏認為，核一廠如果通過延役，估計每年可省下逾百億元，單單核一廠兩部機組發的電比深澳電廠還多，特別是現在還有近600萬人投下「以核養綠」同意票，可以民意更希望台灣有「沒有空汙、穩定供電」的核能發電。

李敏也表示，除役不是執照到期就要開始拆，如果未來核一可以延役，可能一年內就可以重新啟爐，這也是最能解決電力缺口的方式，目前核一延役的重點在新北市政府核發乾貯場許可與否，因此執政黨、在野黨不應互踢皮球，新北市市長當選人侯友宜應明確表態。

▲環團抗議以核養綠。（圖／全國廢核行動平台提供）

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰則表示，核一廠然要盡快開始除役作業，核一距離最近的地震斷層僅有7公里，因此不應該、也不適合延役，至於除役期間用過的核子燃料棒去處，目前各界對室外乾貯仍有疑慮，但無論哪個貯存方式都應該要符合最高的安全要求，台電應盡早提出室內乾貯計畫。

核一廠一號機自從2014年歲修時，發現燃料組的零件有問題後，整個發電機組就停機至今；二號機也因2017年連外電塔倒塌後正式停機，核一廠已經停止發電超過一年時間；5日商轉執照到期進入永久停機，象徵意義大於實質意義，但是否徹底拆除還得看政府及台電的態度。