▲左起周永康、羅冠聰、黃之鋒6日被終審法院裁定維持原判，毋須入獄。（圖／翻攝自黃之鋒 Joshua Wong臉書）
大陸中心／綜合報導
「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康於2014年9月重奪「公民廣場」，分別被判社會服務令和緩刑。上訴庭後來由改判3人入獄6到8個月，3人不服因此提出「終極上訴」。終審法院6日頒下判詞，裁定3人上訴定讞，維持原判毋須入獄服刑，即時釋放。
終審法院首席法官馬道立表示，同意上訴庭制訂的判刑原則，也認同上訴庭指出「暴力的非法集結, 是不會被寬容」，法庭亦有充分理由，將來可以判即時監禁的刑罰，罪責較大的就是那些煽惑、鼓勵他人參與暴力的人。
不過，終審法院認為不適宜運用上訴法庭的指引，套用在他們於指引發出前作出的行為，因為當時上訴人（雙學三子）所犯的罪行並沒有既定的判刑指引或標準，因此裁定三人上訴勝利。但終院強調，未來若有牽涉暴力成分的大規模非法集結的罪犯，就會根據上訴庭制訂的新指引而作出判刑。
黃之鋒、羅冠聰及周永康三人因涉及2014年9月26日「重奪公民廣場」行動，被裁定非法集結和煽惑他人參與非法集結罪成，分別被判社會服務令80小時及120小時，周永康則被判囚3周，緩刑1年。律政司其後覆核刑期，上訴庭8月17日改判3人入獄6至8月，控訴非法集結等罪刑成立外，嚴正打擊社會存在以追求理想為名、肆意違法的歪風。
讀者迴響