▲貓咪撞破公寓一樓的採光罩。圖為示意圖，與本案無關。（圖／本報資料照）
社會中心／綜合報導
台北市一名許姓女子在公寓5樓住處養貓，不過去年（2016）4月間，貓咪卻因不明原因墜樓，將1樓游先生家的車庫採光罩撞破，游先生向廠商報價為5萬4000元，但她和丈夫卻拒絕付款，對方只好提告，台北地院簡易庭判賠5萬4000元，她卻又控訴是對方打死貓，但最後仍敗訴，全案定讞。
判決書指出，許姓女子養的貓因為不明原因從5樓墜樓，撞破游先生家車庫的採光罩，當時許女和先生還有道歉並說，「你找人來補一補，看多少錢我給你。」當時游先生見到滿地碎片及貓毛還叮嚀，「貓咪要帶去看醫生。」事後游先生找來廠商報價修理費用要5萬4000元，她和丈夫卻不給錢，甚至認為只需要6500元，對方只好提告。
游先生在庭上出示事發當下雙方的對話錄音檔，但許女卻認為費用太高，「而且沒辦法證明是貓墜樓將採光照撞破的。」法官則找來工程廠商詢問，報價確實需要5萬4000元，因此判許女須賠償全額，但許女又再提上訴，指稱「是他自己拿球棒打破採光罩，又把貓咪打死。」但地院最後仍判許女須賠5萬4000元，全案定讞。
讀者迴響