北一女教師區桂芝痛批教育部108課綱刪減大量文言文,還將顧炎武的〈廉恥〉刪除,直批是「無恥的課綱」,此言論引發熱議。而親職教育專家趙逸帆對此表示,每當有老師出來罵課綱,大家都是指責再指責,但有多少人理解教學現場「老師的無奈」;尤其每個改變都會有人適應不良,但「老師對於改變的適應和卡關,又有多少人在意過?」
2023-12-08 14:28北一女教師區桂芝批評,教育部108課綱刪減大量文言文,其中還將顧炎武的〈廉恥〉刪除,痛批108課綱就是個「無恥的課綱」;不過作家朱宥勳發文指出,〈廉恥〉稱不上是一篇好文章,只是作者的讀書筆記,穿越回去告訴他這是經典文章,顧炎武也會傻眼;更指出「國文課」什麼時候變成「道德課」?
2023-12-08 10:46上國文課浪費時間?台大學生會準備提案廢除國文必修。學生會不諱言,此案已討論一段時間且「風向一面倒」,建議讓有興趣的學生自行選修或改為通識。校方回應,可能舉辦公聽會討論「去留」。
2021-06-16 18:03詩人白居易的《長恨歌》中,描述唐玄宗和楊貴妃的愛情故事,是為人傳誦至今的代表作之一。有網友發文表示,他在國小的時候就被老師要求背這首詩,直到現在他還能夠完整背誦出來,好奇大家是否有類似經驗,以及是否覺得這是件有意義的事。
2020-04-07 12:05普通高中的15篇推薦文言已經確定,高職、綜高的會議也正如火如荼的進行,預計在26日課審大會討論,不過研修小組的名單中出現〈清代台灣鐵路買票收費章程〉、〈台煤減稅片〉等比較沒有文學性、又是公文類的作品,引起一片討論,有老師直接諷刺「難道是認為高職生不會看公文嗎?」
2017-11-14 12:33高中文言推薦選文確定,接下來要審理技術型高中(高職)的文言推薦,但是研修小組推薦的選文,除了有紅樓夢之外,還有〈台煤減稅片〉等政務宣導的公文,也讓部分高中老師認為「推薦不用翻譯的選文,是沉淪跟怠惰,根本是來濫竽充數的」,教育部則表示,12日並沒有討論選文,這還是謠言。
2017-11-13 12:51國文課綱15篇推薦文言選文確定,〈台灣通史序〉在最後一刻被換成〈鹿港乘桴記〉,連勝文身為《台灣通史》作者連橫的曾孫,痛批根本就在去中國化。但政大台文所教授陳芳明表示,《台灣通史》幫助日本人偽造歷史,對原住民極盡貶抑之能事,充滿了漢人的優越感,課綱的作法值得支持。
2017-10-30 17:46高中文言課綱15篇選文確定,大致上照著研修小組的推薦選文,不過其中連橫的〈台灣通史序〉改為洪繻〈鹿港乘桴記〉,連橫的曾孫連勝文就開罵「要去中國化就正大光明一點」;但連日前大力支持文言文的北一女老師歐陽宜璋都認為,〈鹿港乘桴記〉也是最佳台灣題材選文,並不是零專業。
2017-10-30 16:5615日的課審大會除了確認普通高中的文言比例,也決議調降技職高中跟綜合高中的文言比例,將高中職部分的3個升學系統都定在「35~45%」,也回應之前外界質疑高中讀比高職少的問題。不過有老師表示,最重要的是大考要改方向,不然對學生來說「還是痛苦」。
2017-10-16 19:06課綱審查首次出現學生代表,成為各方角力下的箭靶,甚至質疑「學生沒有那個專業度來審課綱」!學生代表林致宇曾說「唐宋八大家是造神」,也引起一片討論,作家廖玉蕙則力挺,表示「課文從不教學生成為一個歡喜自在的普通人」,聖人的神格化事蹟的確是造神運動。
2017-10-16 18:4315日的課審大會提議翻案35~45%的文言比例,但出席的41位委員中只有3票贊成,比例確定不翻案,引起文言派的網友不滿,大罵「笑話,世界上哪有自己選自己上什麼課的?」還有人嘲諷「學生沒有專業還可以投票,國家就是被這些『覺青』搞壞了」,但學生代表則回應「專業者的傲慢才是最恐怖的事情」。
2017-10-16 17:42課審大會15日討論推薦選文,目前下降到15篇,研修小組提出的草案中,14篇是原本20篇核心選文的內容,第15篇則是台灣雲林才女張李德和的作品〈畫菊自序〉,連同〈勸和論〉、〈台灣通史序〉2篇,台灣文學共佔1/5。不過張李德和在日治時期曾改過日姓,也讓人質疑「走了中村櫻溪,又來台皮日骨?」
2017-10-16 16:25課審大會15日進行第12次會議,文言派委員提出翻案、認為45~55%的文言比例才是正當決議,35~45%是違法正義,但在場的律師江榮祥表示,9月10日的討論的確是「未完成」;委員只好當場提出翻案異議,但提案只獲得3票,所以確認通過35~45%的文言比例,選文也下修到15篇推薦。
2017-10-16 11:30課綱文白比例爭議不斷,又爆出白話派的主力委員藍偉瑩「資格不符」的消息,立委陳學聖直批「8月以後的會議都不算數」,可能要全部推翻重審;雖然教育部緊急滅火、強調「藍委員還是老師身分」,但立委柯志恩認為,教育部次長姚立德也有北科大教授身分,但「還是算次長」,根本不能這樣比。
2017-10-12 13:21課綱文白比例爭議不斷,正反兩方分別拿法條互相「找碴」,指對方是違法會議、要翻案要重審。這次白話派勝利之後,文言派質疑委員組成身分有問題,認為「8月以後的會議都不算數」,教育部則回應「這令人覺得很疑惑」,但會盡快找法制學者對外說明。
2017-10-11 17:44國文課綱文白之爭看似告一段落,但由於立委管碧玲的「教育教育部長」事件,加上比例真的翻案,讓事件演變成政治角力。文言派「國語文是我們的屋宇」表示,管媽喊著要公布錄音檔,但其他人都拿不到,為什麼管媽可以有?而且「研修小組的原案根本不需要表決」,管媽才是搞錯的一方、簡直是笑話。
2017-10-05 19:01國文課綱選文大吵架,文言比例調降也讓許多古典派的學者、作家直跳腳,不過不只文言文的選文需要調整,白話文也被拿出來說「沒有特色」、「文類太少」;但受限每課的篇幅,選錄小說只能節錄、不然就是短篇,讓學生的接觸的類型有限制,還有出版社私下說,「很多老師不會教,很難選」。
2017-09-27 15:21高中國文課綱確定文言比例調降、核心推薦選文剩15篇,最後也決議要「符合5大議題」,包含原住民、性別平等、民主意識,讓文言派怒喊「我們也要翻盤!」並諷刺「文言文哪有這些概念?都不用學了?」但有課審委員私下表示,從來都沒討論要符合5大議題,真不知道「這哪來的科幻小說?」
2017-09-27 12:19課審大會「翻盤」文言比例調降,引起挺文言派的憤怒,表示「哪有用這次會議推翻上次會議的?我們也要翻盤!」中研院士王德威等人也發表聲明,痛批這根本是「政治力的介入」,甚至有違法的嫌疑。但國教署回應,23日當天有律師監看、程序都正當,應該不會再翻盤。
2017-09-27 11:42文言文比例確定調降到35~45%,之前發起「國語文是我們的屋宇」連署保存文言文的中研院士王德威等人,26日再度聲明,表示「23日翻案的課審大會,有嚴重的政治干預課綱審查的斧鑿痕跡」;國語文課綱不應該再有文、白之分,希望政治退出課審會、一同扭轉台灣教育「江河日下」的命運。
2017-09-26 17:59