高職選「台鐵收費表」、高中選才女 師：高職不會看公文？

▲高職的推薦選文中有「台鐵收費章程」，讓人哭笑不得「高職生是看不懂公文嗎？」（圖／記者李毓康攝）

生活中心／綜合報導

普通高中的15篇推薦文言已經確定，高職、綜高的會議也正如火如荼的進行，預計在26日課審大會討論，不過研修小組的名單中出現〈清代台灣鐵路買票收費章程〉、〈台煤減稅片〉等比較沒有文學性、又是公文類的作品，引起一片討論，有老師直接諷刺「難道是認為高職生不會看公文嗎？」

高職與綜高的文言比例調整到跟普高一樣，都是35~45%，每冊安排一篇文化經典。根據《聯合報》報導，目前研修小組選有《莊子》的〈庖丁解牛〉、《夢溪筆談》、《天工開物》，還有《紅樓夢》第56回的節選〈賈探春敏慧興利〉、〈清代台灣鐵路買票收費章程〉、〈台煤減稅片〉，分別跟高職各群有關。

像是〈庖丁解牛〉雖然講述的是人生行事能「熟練到隨心所欲」，但其中講解牛的肌理部分，可以跟農業類畜牧群、食品群、餐飲群等連結；《夢溪筆談》跟《天工開物》都是科學的記錄，也能當成工業史來看，甚至深入探討跟現在的工業知識是不是相符，《紅樓夢》的賈探春則是講持家、如何分配金流、資源管理，也是商管類科最好的範本。

▲高中與高職的學科取向不同，但如果差別太大，那也失去了學科的本色 。（圖／視覺中國）

至於〈清代台灣鐵路買票收費章程〉、〈台煤減稅片〉都是政府公文，前篇是台鐵最早的收費規章、後者是沈葆楨在經營台灣時，寫給皇上的奏章，也是讓學生練習看公文；不過這幾篇選文，除了紅樓夢屬於文學作品之外，其他篇章的文學性小、文字也不優美，在文學方面頂多只能講授「布局結構」跟字詞解析，「特別選公文，難道是認為高職生沒有讀公告的能力？」

另外，這些選文雖然配合不同的類科，但卻忽略了「這是所有類科的學生都要上的教材」，變成高商可能沒辦法有足夠的師資，針對工業相關的《夢溪筆談》更深入帶學生探討，高工則是卡在商管類教材；不過課審大會認為，國文主要是培養基本閱讀語溝通的能力，「誰說念商管就碰不到工業文章？」多讓學生涉獵、懂得不同的文章脈絡如何判斷，才是對學生們好。

但有國文老師認為，教導這些觀念、脈絡，並不需要用到「專業知識」，這幾篇文章顯然太過專業，國文老師備課難、想找其他科老師共備也不一定有這個師資，「結果最後老師光在表面講解，就花了大半時間備課，後面的延伸、深入探討反而沒有心力。」如果真的要學的話，可以把這些文章放在不同類科的「選修文章」，推薦選文應該留給其他更有文學價值的文章。

★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！