涉嫌弒母詐保！王忠義無保獲釋 最高法院二度發回重裁

▲王忠義弒母案，最高法院今二度發更裁。（圖／記者季相儒攝）

社會中心／綜合報導

南投縣王忠義涉嫌強推母親溺斃詐領保險金，當時案情經過1年多審理，王忠義一審被判決無期徒刑、褫奪公權終身。台中高分院二審認為行兇證據薄弱，裁定王忠義停止羈押無保釋放，檢方不服提出抗告，台中高分院6月更審後仍裁定釋放，檢方不服再次抗告，最高法院20日決議撤銷釋放裁定，再發回高分院更裁。

王忠義與妻子陳麗雅被指控，2014年5月帶著重病老父出遊，涉嫌在國姓鄉中原橋上將他推下，王父從此失蹤；之後他又被控，2014年10月帶王母及妻兒，一起到國姓鄉種瓜坑溪邊抓魚戲水，將王母推下溪中，製造成溺水意外，以此詐領保險金。

案經1年多審理，王忠義一審遭判無期徒刑、褫奪公權終身，不過二審台中高分院以殺死父母證據薄弱，依據台大法醫研究所的書面鑑定，認定王母「跌落溪中撞擊石頭受傷溺斃成分居高」，便於4月12日當庭釋放王忠義，僅要求限制住居與定期向派出所報到。

對於王忠義的二審判決，檢方不服提出抗告，最高法院6月1日確定撤銷二審裁定，案情發回台中高分院重新裁定。台中高分院6月中再次傳喚王忠義出庭審理案情，最終仍維持原裁定無保釋放，檢方不服再次提出抗告。

最高法院認為，台中高分院僅根據台大法醫研究所的鑑定報告，便認定王忠義罪嫌不足無保釋放，沒有敘明如何審酌、為何採信鑑定報告的理由，裁定釋放王忠義的理由不夠完備；而且第一次撤銷裁定後，台中高分院至今仍未傳喚鑑定醫師，也沒有重新調查王男是否有羈押必要。最高法院20日決議二度撤銷發回重裁。