▲侯友宜、賴清德、柯文哲。（圖／記者許靖騏、呂佳賢攝）
記者鄺郁庭／綜合報導
藍白陣營日前協商由民調決定勝負，雙方卻因民調誤差範圍認定不同卡關，民眾黨18日舉行記者會，剔除3家民調結果，包含ETtoday、好好聽（關鍵）等。但事實上，《ETtoday民調雲》過去皆精準預測大選結果，以去年台北市長選舉為例，結果更勝被採納的匯流民調，引來民眾不解，「這種相差2.5%內的民調機構為什麼被剔除了？」
有人在Mobile01發文，「關於被剔除（擱置）的ETtoday民調」，查了一下去年台北市長的封關民調對比最後得票率，不解發問「這種相差2.5%內的民調機構為什麼被剔除了？」並列出候選人及其最後得票率，與《ETtoday民調雲》的相差值數據如下：
候選人：最後得票率／與《ETtoday民調雲》的相差值
蔣萬安：42.29%／0.99%
陳時中：31.93%／1.27%
黃珊珊：25.14%／2.44%
原PO又在留言處補上一份《ETtoday民調雲》在藍白綠同時競爭的民調，也就是2022新竹市長選舉。
侯選人：最後得票率／與《ETtoday民調雲》的相差值
高虹安：45.02%／7.22%
沈慧虹：35.68%／3.98%
林耕仁：18.07%／0.13%
原PO指出，「這裡誤差除了林耕仁之外比較大，但若以得票率，高虹安減掉沈慧虹為3.24%，封關民調相減為6.1%，兩個再比較相差2.86%，在3%以內，就某方面來說也是準啊！」不解為何《ETtoday民調雲》的民調結果反而被剔除。
藍白政黨協商15日在前總統馬英九的見證下，決定由馬英九、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家，檢視評估11月7日至11月17日社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果決定正副。民眾黨18日舉行記者會時公開民調，卻將ETtoday、東森（雨晴）、好好聽（關鍵）等3家民調踢出，原因是認為網路民調不可靠。
但事實上，《ETtoday民調雲》針對各大選舉，透過網路調查哪個政黨或候選人的民調更高時，幾乎都能精準預測。以2022縣市長台北市長選舉結果為例，《ETtoday民調雲》2022年11月7日-8日調查，台北市長選舉「一定會」去投票者共1,462人（84.1%）。針對一定會去投票者，蔣萬安支持度41.5%，陳時中支持度33.2%，黃珊珊支持度22.7%，其他9位候選人合計共0.4%。
從中選會查看實際投票率，蔣萬安得票率42.29%，陳時中得票率31.93%，黃珊珊25.14%，得票排序都和《ETtoday民調雲》如出一轍，且得票率誤差在3%以內，預測相當神準。
和這次被民眾黨採納的匯流新聞民調相比，匯流民調在2022年11月的調查，蔣萬安支持度30.6%，陳時中26.8%，黃珊珊27.0%，誤差最大達11%以上，《ETtoday民調雲》的民調結果誤差更小、更精準，
另外，《美麗島電子報》的民調也被質疑不夠準確。對此，《美麗島電子報》發出聲明，表示他們2017年委託民調專家戴立安主持調查設計、執行與分析，迄今每個月都進行國政民調，對全國民眾採取住宅電話隨機跳號抽樣（RDD），堅持專業原則與發布資料完全透明，甚至因此被英國《金融時報》譽為「一家發布數據最精細而且一致的領先民調公司」。
讀者迴響