記者張君豪／台北報導
台北市私立文化大學1名女學生因不滿在宿舍優酪乳遭室友偷喝卻無人承認，怒帶飲料空瓶到警局報案，並要求警方採驗空瓶及5名同住室友的DNA欲抓出偷喝飲料的室友。北市士林分局受理報案後，採驗DNA找到偷喝飲料的女室友依竊盜罪嫌函送法辦，但北市警為了女失主59元的飲料，卻花了將近1萬8千元的DNA檢驗費用，有基層警員私下抱怨：「根本不符比例原則、浪費專業的檢驗器材和預算！」但也有部分網友支持究辦，也希望國家能修法讓犯罪者支付這些費用。
▲圖為承辦該案的北市士林警分局外觀。（圖／翻攝GoogleMap）
有媒體報導，1名就讀文化大學的女學生，平常住在陽明山上校外出租宿舍，並與其他5名女學生共住。日前該女返回租屋處時，卻發現自己購買的1瓶優酪乳遭偷喝，被害女學生還在租屋處客廳垃圾桶內發現優酪乳空瓶，女學生詢問同住的室友，但5名同校女學生均否認偷喝，女學生氣得向派出所報案，並請求警方鑑識偷喝優酪乳空瓶上的DNA以釐清「偷乳賊」。
▲圖為示意照。（圖／取自Pixabay）
轄區士林警分局獲報後，派鑑識人員到場採集空瓶上的指紋，但警方以粉末法採集直紋卻發現，可能因優酪乳冷藏過有水痕，無法採到有效指紋樣本。警方通知被害女學生，女學生要求警方可採集空瓶上DNA找出偷喝者的身分。警方依法通知其他5名女學生到警局接受採證，鑑識人員利用唾液棉棒採取5名女室友的口腔黏膜細胞建立DNA比對樣本，前後製作包含空瓶上共6組DNA樣本送驗。
根據北市警方表示，採驗一個DNA樣本需要唾液棉棒、採集包、樣本空瓶，檢驗時需要藥水、離心分離等技術，總計製作一組可供比對的DNA樣本需花費3千元，警方採驗6組DNA樣本需花費1萬8千多元公帑，有部分警員認為民眾損失59元卻得花全民1萬8千多元鑑驗，「這根本是大砲打小鳥！」質疑女學生小題大作浪費公帑。
對此警界內部普遍認為，常見民眾常有雨傘被偷，或是水瓶放在公車、捷運上忘了拿卻報案失竊，要警方調閱監視器、悠遊卡刷卡紀錄找出拿走這些小東西的「竊賊」，警方依刑法規定會偵辦，但投入的人力物力資源和民眾的損失往往不成正比。資深警員說，程序上當然會依規定辦理，但警員心理或多或少會有浪費公家資源的不好感受。
但網友則普遍認為，「勿以惡小而為之！」，犯錯偷別人東西就是錯了，如果衍生龐大的鑑驗、追查等相關費用，為了避免浪費公帑，政府應該修法讓犯罪者負擔這些額外產生的刑事調查、鑑驗等相關費用，這樣才是真正公平，「而非像一些警察的既定觀念去檢討被害人！」
讀者迴響