14女只見影中人未現身 淫少李宗瑞指摳鳥插惡行判無罪

記者孫曜樟／台北報導

淫少李宗瑞涉嫌撿屍性侵並偷拍案，台北地方法院3日宣判，檢察官據以起訴的偷拍光碟中，卻有14段因影中人未現身提告，而使李宗瑞這部分惡行得以獲判無罪。

▲14段偷拍片影中被害女子未現身提告，使李宗瑞這部分惡行獲判無罪。（圖／本報資料照）

根據判決書登載檢方指控，這14段影片分別是98年9月13日，被害人昏迷未清醒，被告以以陰莖碰觸被害人嘴唇，並以手指插入被害人陰道。99年8月15日，李宗瑞為被害人脫內褲時，遭被害人打一耳光，被告停止性侵。99年9月22日，被害人酒醉嘔吐，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人抗拒，並大聲說不要。99年10月17日，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人抗拒。99年11月20日，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人正值生理期，性侵過程均未清醒未清醒。

100年4月30日，被告以手指插入被害人陰道性侵，被害人抗拒。5月14日，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人未清醒。5月15日，被告以手指插入被害人陰道性侵，被害人抗拒。5月22日，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人哭泣抗拒。6月11日，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人抗拒。

7月16日，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人抗拒。7月19日，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人未清醒7月20日，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人說不要，惟無力抵抗，7月24日，被告以陰莖插入被害人陰道性侵，被害人未清醒。陰莖插入其陰道性侵得逞。

法官認為，這些影片中無從判斷是否均違反女子意願，且從影片中看到女子與被告性交過程中，與被告有性行為之互動，諸如對被告說「舒服」、聽從被告指示變換體位、環抱被告背部、腰際、與被告接吻、為被告口交、順勢讓被告脫去衣、褲、胸罩、撫摸被告頭部大腿、耳朵、臉部、肩膀等，且於性交結束後，也未有逃離、哭泣、求援的舉動，因此，是否違反女子意而為強制性交或趁機性顯有疑義，故判處無罪。