常聽到律師光跟客戶面談就能「計時收費」，擁有人人稱羨的高收入。現在也要被AI搶走金飯碗了嗎？美國的頂級法律人最近和人工智慧來了一場堂堂正正的比賽，結果律師輸慘了。
○好消息是，這不是人類律師在法庭辯論上輸給AI。
●壞消息是，輸給AI的「法律分析領域」，恰好是很多人類律師的主要工作。
美國AI法律軟體公司LawGeex邀請了史丹佛大學、杜克大學以及南加大的法學院教授作為評審顧問，並邀請了美國20位資深律師作為比賽成員，這些法律人各個大有來頭，不是知名的自由律師，就是在高盛、思科等大型企業上班的菁英。
比賽的題目是，看誰能在5份「保密合約書」（non-disclosure agreement，NDA）中先找出30個法律漏洞，並以速度和準確率決定得分高低。
比賽結果：人類律師被痛宰。每位律師平均花了92分鐘看完5份保密合約，但LawGeex平均只花了「26秒！」並相較於人類律師在找出風險漏洞的85％準確率，AI也以準確率高達94％壓過一頭。
參加該研究的智慧財產旅師Grant Gulovsen表示，「大多數的法律文件，不管是遺囑、公司營運合約、保密合約等等，都非常類似。這就是許多律師日常處理的工作。」
說實在，律師的工作涵蓋領域相當廣泛，並不像一般人對他們的印象──站在法庭上為當事人辯護那麼單純。許多律師平日埋頭在動輒幾十萬字的合約裡操煩，逐條逐句修改編寫，為了客戶在法律上完全站得住腳、避免不可預期的損失。更別說是那些入行不久的律師助理，他們大部分做的都是法律文書審閱工作。
所以律師工作會被AI終結嗎？剛好完全相反！運用AI能幫助律師脫離煩躁而耗時的文件除錯、資料蒐集等工作，將人腦騰出寶貴的時間，專注在與客戶諮詢、或更高價值的訴訟程序。或者對於剛入行的法律人來說，AI絕對能幫助他們更快接觸「有錢賺的法律領域」。
值得一提的是，AI技術被傾注在原本高收益的法律行業裡，「更快、更正確、律師更輕鬆。」對需要相關服務的人們來說，律師又有更多理由收取更多費用了。
