便當文的3位主角都坦承整起事件是「聽說的」,警方掌握的線索,第一篇是鄭姓記者寫的,接下來才出現董小姐和潘姓研究生。巧的是3人的故事情節都發生在便當店,外界質疑鄭姓記者是看到《太陽默示錄》漫畫相同情節才產生靈感,他的主管澄清,鄭姓記者表示是在便當店聽來的,卻無法指證是哪間店。
2013-05-23 17:54刑事局查辦劇情雷同的便當文3版本,第3篇的貼文者,網友原本認為他是一名牧師,叫他潘牧師,警方約談後確認,這名男子不是神職人員,而是一名神學院的研究所學生,他坦承貼文是看董姓女子文章修改來的,完全是造假。
2013-05-23 12:05台灣立報鄭姓記者稱其「目睹」便當店拒賣便當給菲律賓移民工,並將「所見」寫下貼上自己臉書,並被瘋狂轉載後,鄭姓記者直到21日晚間7點才向報社主管說出真相,對一開始選擇相信、相挺的立報執行副總編輯廖雲章和四方報總編輯張正22日同表震驚與遺憾,但也希望社會各界給這名年輕記者留條路走。
2013-05-22 18:52鄭姓記者、董姓女子兩人PO便當文都坦言內容是聽來的,但有一篇便當文還沒查證真假,網友認為是一名潘姓牧師寫的,警方追查時一度找到台北市一所教會的潘姓牧師,上門發現不是,只是恰巧同名同姓,連英文名字都一樣。這名潘姓牧師表示,他也覺得很困擾也嚇了好大一跳,希望警方趕快找到真正PO文的牧師。
2013-05-22 18:36網路熱傳的便當文事件證明造假,董小姐、鄭姓記者陸續坦承所寫版本是「聽來的」,並非親身經歷,台灣立報社22日下午召開記者會公開說明。立報執行副總編輯廖雲章表示,直到21日晚間董小姐坦承「聽說」之後,鄭姓記者在幾乎崩潰的情況下,哭著向她坦承自己也造假。
2013-05-22 18:28繼董小姐承認「便當文」是聽來的後,台灣立報鄭姓記者的便當文也如出一轍都是「聽來的」,鄭姓記者並向報社坦承,找來友人假置便當店老板欺騙主管,立報22日以其欺騙社內主管,違背誠信將他解雇,而立報也對記者個人工作外的行為引發社會反應,一併承擔,向社會各界道歉。
2013-05-22 17:11擔任記者的鄭姓男子在臉書PO文「拒菲勞便當文」,刑事局22日凌晨約談鄭男和假扮便當店老闆的羅姓男子到案說明,鄭男坦承是在台北市南昌路上一家便當店聽來的,把這傳言當成自己親身經歷PO在網路上,警方訊後將2人依違反社會秩序維護法函送台北地檢署偵辦。
2013-05-22 15:38假便當文引發軒然大波,其中董小姐已經約談到案,刑事局22日凌晨約談另一名PO文的鄭姓記者,他強調過程是在台北市南昌路上一家便當店聽來的,把這傳言當成自己親身經歷PO在網路上,鄭姓記者被依違反社會秩序維護法函送,現在還有第三篇便當文是真是假,刑事局正追查PO文的潘姓牧師,不排除約談到案。
2013-05-22 12:31便當文事件持續延燒,隨著董小姐的道歉,《立報》鄭姓記者也承認是聽來的,該名記者為博取信任,甚至找人假扮便當店老闆與長官見面,隨著謊言被踢爆,他也被解除職務。而隸屬於《立報》的《四方報》過去曾獲得卓越新聞獎,現在居然讓便當文發展成腳尾飯事件,重傷的形象恐怕很難再回來。
2013-05-22 00:14便當文事件有兩個版本在21日一天被發現都是「聽來的」!先是PO出其中一個版本的董小姐21日下午對警方坦承,是從他人聊天對話中聽到的;發表另一個版本的《立報》鄭姓記者21日也承認是聽來的,但更嚴重的是,鄭姓記者甚至找人假扮便當店老闆與長官見面,好博取信任,《立報》隨即決定解除鄭姓記者職務。
2013-05-22 00:04便當文事件持續延燒,先是PO出其中一個版本的董小姐21日下午遭警方約談,坦承該事件是聽來的;發表另一個版本的《立報》鄭姓記者21日晚間也承認是聽來的,但更嚴重的是,鄭姓記者甚至找人假扮便當店老闆與長官見面,好博取信任,《立報》也隨即決定解除鄭姓記者職務。
2013-05-21 22:51