未審先判
吳景欽／國民法官制度的犯罪前科
2023年1月1日，國民法官正式上路。為避免審判者未審先判，必是相當重要的課題，但在現行制度，可能在審判前階段，就被提出的被告犯罪前科紀錄，在國民法官審理下，到底會產生如何之變化？
2022-12-14 12:40
【杜絕冤案】日本冤案袴田巌被關46年 起訴狀一本主義應配合證據開示制度
刑事訴訟的程序若設計不良，有可能成為冤案破口！在《行動法庭》節目上，前檢察官陳重言指出，起訴狀一本主義的目的，在於避免法官過早接觸卷證，對被告產生成見。日本在引進起訴狀一本主義後，仍發生袴田巌被關46年的悲劇，陳重言分析說，在實施起訴狀一本制之後，證據開示程序不應只讓一方主導
2021-10-14 01:00
影／杜絕冤案！改採起訴狀一本主義｜行動法庭 第142集 完整版｜陳重言 劉彥君 2021.10.12
杜絕冤案！為何「起訴狀一本主義」能避免法官未審先判？《行動法庭》邀請前台北地檢署檢察官陳重言律師、劉彥君律師探討：「起訴狀一本主義」是什麼？為何朝野要倡導？卷證是否併送，對判決結果有什麼影響？「起訴狀一本主義」真能杜絕冤案？國民法官將採「起訴狀一本主義」，會帶來哪些變革？
2021-10-13 01:00
【未審先判】嗜血報導帶來「輿論公審」 律師憂法院「防衛性判決」
當「兇手」標籤臨到一般人，造成的傷害終身難抹滅！14日在ETtoday新聞雲《行動法庭》上，陳偉仁律師表示，常看到媒體模擬犯罪現場，這些模擬畫面嚴重侵害無罪推定原則。平冤協會執行長羅士翔律師解釋，即使司法最後還當事人清白，對當事人的既定印象已經透過媒體傳遞出去，傷害已造成。
2021-09-12 01:00
影／ 獵巫社會 未審先判害他一輩子 當司法遇上排山倒海的輿論壓力｜行動法庭 第138集 完整版｜羅士翔 陳偉仁 吳政緯 2021.9.7
每當社會發生矚目案件，在媒體鋪天蓋地報導下，獵巫文化和未審先判對當事人的影響有多大？司法系統又該如何嚴守偵查不公開、無罪推定的份際？
2021-09-08 01:00
董介白／【石木欽案】獨家報導下，未審先判的冤魂何其多
石木欽請辭乃至後續的人審會議處，過程中，不利石木欽的消息一再外洩，也難怪他會發律師函給司法院長許宗力，並感嘆此刻已經未審先判了。身為媒體人，有新聞不發，失職，但要盡量客觀，以免成為有心人操弄的棋子。
2019-09-27 09:00
從《與惡》看媒體殺人 VS. 鄉民的正義：是誰未審先判？
《我們與惡的距離》以無差別殺人案為背景，多線主角分別從加害者和受害者家屬去談事件發生後，難以隨時間淡去的無窮傷害。而在幾條主線中，明顯走在最前面的，除了加害者和受害者家屬的家庭線以外，就是女主角宋喬安的新聞台線，由此切入一個談犯罪與傷害的劇本，呂蒔媛編劇下筆的原因，自然不會只是巧合。
2019-04-30 01:05
李永然、陳贈吉／偵查不公開落實無罪推定 不再未審先判
偵查不公開，確保國家偵查犯罪得以順利進行外，還可保障訴訟關係人的名譽及隱私，以及落實「無罪推定」原則。倘若被告遭誣告，雖然案件偵查、審判結果可能是不起訴或無罪，但已被貼上「犯罪人」標籤，遭到未審先判，其名譽損害卻難以回復。
2019-03-06 08:30
給說法／【花檢公審幼童】我們可能忽略掉哪些事情？
花蓮檢察官帶員警至幼兒園公審幼童事件引起社會一片譁然，該檢察官所為究竟是否真涉有起訴書中所載的犯行，就應該交給司法判決，但新聞鋪天蓋地式的起底、肉搜，甚至不中立的報導，恐引發社會大眾對事件產生未審先判的誤解。
2018-08-01 10:30
鄭嘉欣／偵查不公開，是誰的不公開？
偵查不公開，是為了維護被告的名譽，避免被告遭到媒體公審及污名化，避免因為未審先判的輿論效應影響審判者的心證，更重要的，是為未來被告復歸社會先築起防禦堡壘。只可惜，大部分的被告，尤其是矚目案件的被告，偵查不公開的防護傘總是出現漏水破洞。
2018-05-11 08:00
限制媒體報導界線並處罰！？ 多數不認同
對於司改國是會議決議中的「避免媒體審判」，而限制媒體拍攝、播出犯罪相關人的畫面、訊息，並制定罰則等問題，多數專家學者均表示反對意見。其中法務部代表、主任檢察官劉穎芳更直接表示，不應該以限制報導的方式管控媒體，反而應該直接管理消息源頭，避免媒體未審先判的狀況。
2018-01-23 13:41
身家與住家全被公開 小燈泡母：我犯什麼法被這樣對待
震驚社會的內湖女童小燈泡命案，小燈泡的媽媽王婉諭22日參加公聽會時表示，命案發生後，媒體不斷報導孩子遺體的畫面，自己與先生的學經歷、住家畫面不斷被公開，傷痛不斷加深，「我犯了什麼法應該受到這樣對待嗎？」她懇請媒體報導時，要更加考慮被害人的感受，與報導的社會意義如何。
2018-01-23 11:48
梁女獲釋 王浩宇：網友未審先判，盼台灣人能學到什麼
陳姓女模命案震驚全台，原遭羈押的梁姓女模，檢方偵辦後認定證據和羈押條件不足，6日下午2點20分將她釋放，案情大逆轉。事發當初有不少網友肉搜梁女的資料和臉書，甚至還到底下留言痛罵；對此桃園市議員王浩宇也在臉書po文，「網友未審先判罵了好幾天，如果梁女真的無罪，希望台灣人能學到些什麼。」
2017-03-06 20:25
