涉八田與一銅像遭斷頭案 李承龍、邱晉芛限制居住

▲前台北市李姓市議員等2人前往台南地檢署複訊，坦承毀損犯情，訊後檢方請回，限制居住。（圖／記者林悅翻攝）

記者林悅／南市報導

台南地檢署接獲台南市警麻豆分局，報請指揮偵辦烏山頭水庫風景區八田與一銅像遭斷頭案，林朝文檢察官指揮麻豆分局等單位組成專案小組，深入查證，聯絡涉嫌人前台北市議員李承龍、邱晉芛2人到案說明，李男等人坦承毀損犯情，指稱犯案動機係因不認同八田與一的歷史評價，且不知銅像頭部去向，訊後2人請回，並限制居住。

台南地檢署指出，16日清晨6時許，位於台南烏山頭水庫風景區之八田與一銅像遭不詳人士持器械「斷頭」，頭部不翼而飛至今下落不明。案發後台南市警麻豆分局專案小組，調閱鄰近飯店住宿資料，並調取烏山頭水庫風景區相關監視器畫面分析比對、採集相關可疑跡證並訪談鄰近居民，比對出李、邱2人涉有嫌疑，17日上午即由麻分局員警至北部訪查，並聯絡李、邱2人於中午到案，李、邱2人並同意，由專案小組人員陪同，於17日傍晚到台南地檢署向檢察官說明案情。

全案經檢察官訊問後，認李、邱等2人涉犯刑法第354條毀損器物罪，諭令李、邱2人限制住居，本案檢察官及專案小組將進一步調查銅像頭部去向，及有無其他人涉及不法情事。

檢方指出，本件嫌疑人表示，不清楚銅像頭部的去向，另外動機部分，2人表示係因為不認同八田與一的歷史評價。

此外，對於涉案人是否為「自首」，檢方說明指出，檢察官初步認定並不符合自首要件，檢方說自首之意義，是指「犯人在犯罪未發覺前，向該管公務員（通常指有偵查權之公務務員，如檢察官、警察等），自行申告犯罪事實而接受裁判」之意。自首制度的用意在獎勵犯人悔過自新，並使偵查機關容易明瞭犯罪的真相，不致牽連無辜，而且可以省掉為了偵查犯人所花費的人力、物力、時間等。為此刑法第62條規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」

自首必須符合下列要件：一、自首必須在犯罪未發覺前為之。所謂未發覺，是指有偵查權之公務員尚未發覺犯罪事實，或已發覺犯罪事實，但不知犯人是誰。如果有偵查權之公務員未發覺，即使被害人或其他人已發覺，仍屬未發覺。二、自首必須告知自己所為的犯罪行為。三、自首必須向有偵查權之機關（如檢察署、警察局）或公務員（如檢察官、警察）為之。自首之方式，可以口頭（如打電話）或書面，自行前往或託人代理為之，又向非偵查機關請其轉送亦可，但以轉送至偵查機關時，才生自首之效力。自首，尚以自動接受裁判為必要。所謂自動接受裁判，固不必即時親身投案，如告知自己所在，自居於可能受裁判之狀態下亦可，如告知犯罪事實後隨即逃亡，則不成立自首。本案2涉案人在向警方及檢察官說明案情時，檢察官及警方已查出相關事證而認該2人涉嫌犯案，所以不符自首構成要件。

檢方強調，有關嫌疑人使用之犯罪工具及銅像頭部下落，檢察官及警方會積極查證。