法律保留原則
【限制出境新制評析】「暫時」解除？限制時限太久！
「台灣法治暨政策研究基金會」舉辦的「限制出境新法制度評析探討」研討會，針對已經上路的《刑事訴訟法》限制出境、出海專章提出探討。會中學者對於新制中諸多漏洞提出批評，例如審判中延長限制時限太久、對被告程序保障不足等。其中「暫時解除限制出境法制真空」的問題，更是學者一致的結論。
2020-12-18 19:20
【限制出境新制評析】學者：審判中延長限制時限太久
《刑事訴訟法》已於今年5月間增訂限制出境、出海專章，明定限制的法定要件及其程序。但新法實施後半年，目前在實務上已經開始出現問題。新法規定審判中限制出境、出海累計不得逾5年；犯本刑10年以上重罪者，累計限制不得逾10年，引發學者大力批評，認為這造成限制時間太長，已經違背集中審理原則，更侵害人權。
2020-12-18 19:10
【限制出境新制評析】學者：應全面由法官審理決定以利救濟
《刑事訴訟法》已於今年5月間增訂限制出境、出海專章，明定限制的法定要件及其程序。但新法實施後半年，目前在實務上已經開始出現問題。其中有不少學者針對新法的法官保留原則頗有批評，認為應該全面採用法官保留原則，況且就算不能絕對法官保留，也應該要事後由法官審核，以免侵害人權。
2020-12-18 19:05
酒店舞廳大停業，為何私下營運罰5-100萬？
酒店跟舞廳自4月9日起全面停止營業，指揮中心應該說明法律依據。因為限制或停止營業，在行政罰法是一種裁罰性不利處分，限制了人民的財產權，即便是為了防疫而非裁罰，仍然要符合法律保留原則，且會涉及到違反停業處分的法律效果是什麼？
2020-04-15 14:50
禁止醫護出國是否合憲？須符三大原則
近日衛福部宣布醫護禁止出國，知名法律粉專「一起讀判決」指出，關於「禁止醫護出國」的政策是否合憲？先看有沒有限制到醫事人員的遷徙自由？如果是的話，有沒有法律或法律具體授權的命令，作為依據？接著看，是否符合「明確性原則」？最後則是「比例原則」的判斷。
2020-02-26 12:58
回到最上面