廖建瑜
兒當醫生要打斷腿6／醫審鑑定「匿名才特別敢寫」 首要培養法官「看得懂、問得對」
目前醫療糾紛走上法院，大多要靠「衛福部醫事審議委員會」做鑑定，但鑑定報告隱匿鑑定人身份，讓人質疑神祕面紗下的秘密，有專家建議，或許可參考美國制度，由專業鑑定醫師出庭，協助法院解讀報告，但是培養法官專業素養，在送鑑定時問對問題，有能力正確解讀鑑定結果，是目前醫療訴訟實務上最需要加強改善的地方。
2020-07-25 17:05
兒當醫生要打斷腿5／法律人連病歷都看不懂 寒蟬效應讓醫審會維持匿名鑑定
醫療行為具有高度專業，曾任法官21年的律師王世華坦言，「人家要醫學院念6、7年加實習才能執業」，法律人連病歷都看不懂，除了有機會就去上研習課，增加專業知識外，法官在個案審判上，十分借重衛福部醫事審議委員會的鑑定意見，但若鑑定結果出現模糊不清的字句，又要面臨找不到鑑定醫師出庭作證的問題。
2020-07-25 17:04
兒當醫生要打斷腿4／近5年1048件醫療致死僅2％起訴 判決確定每案需費7.36年
民眾因病求醫，有時結果不如預期，就會想循司法途徑要醫師和醫院負責，但實際上，近幾年檢察官調查醫療糾紛案件，平均每年僅有2%左右的起訴率，即使進入法院一審，也僅31％醫護人員被判有罪，連江地院院長廖建瑜指出，這是因為一般人以為的「因果關係」，和法律上需要確認的「百分之百」無虞，差距很大。
2020-07-25 17:03
回到最上面