ETtoday > 熱搜關鍵字 > 六項保證

六項保證

美國台灣觀測站／美中也談「一中」各表？——美國的「一中政策」

每當美國政黨輪替的時候，「一中政策」總是會成為新聞焦點，例如2016年底川普正要上台時，大家都在議論到底川普會不會改變一中政策，在2021年1月拜登政府上台之後，也有很多人說美國將「回復到」一中政策。

2021-10-07 00:00

黃奎博／從布林肯、蓬佩奧、川普看台美關係機會與挑戰

美國國務卿布林肯上週則在眾議院外交委員會聽證會中，面對來自共和黨籍眾議員希望可以得到他的承諾，努力讓台灣參與總統拜登在下半年舉辦的民主高峰會、與台灣展開自由貿易協定談判，他回應說「承諾絕對會在這些議題上努力」。這樣看來短期內，美國兩黨對於台灣的支持應不會有負面變動，但未來？

2021-03-16 00:10

美對台「六項保證」　華春瑩：粗暴干涉中國內政

美國國務院亞太助卿史達偉8月31日重提對台「六項保證」，指稱這與《台灣關係法》、美中三公報，同樣做為美國對台政策指導方針。對此，中國大陸外交部發言人華春瑩1日指出，此舉嚴重違反一個中國原則，「粗暴干涉中國內政，是完全錯誤和非法無效的」，敦促美方停止在錯誤和危險的道路上越走越遠。

2020-09-01 16:38

前AIT處長：對台「6項保證」只是作秀　華府不願跨北京紅線

美國國務院亞太助卿史達偉（David Stilwell）日前重申，美國將依循「六項保證」機密文件作為對台政策指導方針。外界認為此舉是進一步支持台灣，美國在台協會（AIT）前處長包道格卻指出，這有很大的程度只是在作秀，事實上白宮正在接近中國的紅線，但仍不願跨過。

2020-09-01 15:11

影／《台灣保證法》惹怒！美眾院外委會：美國「一中政策」不等於中國「一中原則」

美國聯邦眾議院7日通過《2019年台灣保證法》（Taiwan Assurance Act），要求美國政府對台灣軍售常態化，並支持台灣參與國際社會活動。中國外交部發言人耿爽對此表示，美國法案嚴重違反「一中原則」並對中國內政的粗暴干涉。美國聯邦眾議院外交委員會（House Foreign Affairs Committee）13日則在推特上表示：「讓我們說清楚，美國的『一中政策』（One-China policy）不等於中國的『一中原則』（One-China principle）。」

2019-05-15 07:07

國台辦批軍售案「挾洋自重」　陸委會：倒果為因

美國參議院、國務院近日接連通過決議，允許軍艦定期停靠台灣港口，同時批准總值14.2億美元的對台軍售案。對此，大陸國台辦30日批評台灣方面「挾洋自重」，將「自食惡果」。但我陸委會晚間回應，北京當局應多思索如何緩和兩岸緊張，而非「倒果為因」。

2017-07-01 01:48

「繼續軍售台灣」　美眾院提21億法案擴大台美軍事交流

美國聯邦眾議院軍事委員會主席托恩柏利 (Mac Thornberry) 昨 (26) 日提出一項21億美元（約新台幣632億）的「強化亞太區域安全法案」，法案中明定美國應該對台灣軍售、擴大台美軍事人員交流，以提升不對稱的戰力、維繫台灣的自我防衛能力。托恩柏利提出的法案也強調，台灣應顯著提高國防預算，才能維持足夠的防衛戰力。

2017-05-27 11:41

美準國務卿同時重提對台承諾與維持一中　陸：他自相矛盾

美國候任總統提名的國務卿提勒森（Rex Tillerson）在參議院聽證會上表示，美國應重申「台灣關係法」與「六項保證」承諾。對此，中國外交部發言人陸慷12日表示，「台灣關係法」違背美方的「一個中國」承諾，提勒森的說法自相矛盾。

2017-01-12 21:47

美對台「六項保證」首度成書　陸外交部：干涉中國內政

針對美國眾議院日前通過無異議通過有關支持台灣的「共同決議案」，中國大陸外交部發言人洪磊於18日表示「台灣事務純屬中國內政」，此舉不但違反了「一個中國」政策，而且還是「干涉中國內政」，美方應撤銷這項決議，消除其負面影響。

2016-05-18 19:44

環時社評：中國不蓋章，美對台「六項保證」是廢紙！

美國眾議院在520前夕通過支持台灣的「共同決議案」，強調「台灣關係法」和「六項保證」是台美關係的重要基礎。中國鷹派官媒《環球時報》社論聲稱，若是中國不承認，「六項保證」只是雷根時代的廢紙；如果真的要弄成一項正式法律，那麼「中國人將奉陪同美『玩更大的』」，到時候台獨勢力將追悔莫及。

2016-05-18 17:46

支持台灣！　美國會通過「六項保證」首度成書

美國聯邦眾議院於17日無異議通過有關支持台灣的88號共同決議案（HCR 88），內容提到「台灣關係法」與「六項保證」是美台關係的重要基石。這是「六項保證」首度訴諸書面文字。這項共同決議案（Concurrent Resolution）不具法律約束力，無須美國總統簽名生效，代表的是國會對某件事物的態度與立場。

2016-05-18 11:22