林智堅論文抄襲案誰有問題 蘇一峰1比喻網秒懂:把人當白痴

記者黃翊婷/綜合報導

新竹市長林智堅將代表民進黨參選2022桃園市長,近日卻被爆出論文抄襲疑雲,雖然指導教授陳明通出面澄清,坦言是他把林的資料交給另一名學生余正煌使用,才會導致兩人的論文內容相似。對此,胸腔科醫師蘇一峰在臉書PO文,只用一個比喻就讓網友秒懂到底誰的問題比較大。

▲▼行政院召開台灣燈會受疫情影響停辦說明記者會,新竹市長林智堅。(圖/記者屠惠剛攝)

▲林智堅捲入論文抄襲風波。(資料照/記者屠惠剛攝)

蘇一峰今日(6日)在臉書PO文評論林智堅論文被控抄襲一事,他先是以一篇小故事舉例,「台灣兩個碩士生A、B,在老師C媒介下,學生A的研究結果拿給學生A與B寫成畢業論文,論文其中七成重複,兩個學生都先後順利畢業了,故事中誰有問題?」

接著,蘇一峰話鋒一轉,直言不論是誰有問題,「不要最後又叫其他研究者上倫理課程就好。」文章公開之後,吸引不少網友留言熱議,「把其他寫過論文的人當白痴就是了」、「最後那個一定會成真的」、「這個老師怪怪的」、「洗學歷的最佳典範」、「這真的是不良示範」、「難怪這批人要廢掉禮義廉恥」。

蘇一峰評林智堅論文抄襲風波。(圖/翻攝自Facebook/蘇一峰)

▼▲蘇一峰臉書貼文和網友留言回應。(圖/翻攝自Facebook/蘇一峰)

蘇一峰評林智堅論文抄襲風波。(圖/翻攝自Facebook/蘇一峰)

回顧這起論文抄襲事件,名嘴黃揚明挖出台大國發所碩士生余正煌論文,直指余正煌、林智堅兩人使用的民調資料一樣,掀起各界議論。對此,林智堅本人強調「絕對經得起考驗」;指導教授陳明通也現身澄清,表示當初是他徵得林智堅的同意,把林的資料給余正煌用,只是余正煌先畢業,他比較晚畢業罷了。

台大5日表示,根據台大違反學術倫理案件處理要點,校方在接獲檢舉後即會進入處理程序,由該系所所屬學院組成審定委員會進行審定,但目前尚未收到相關檢舉。

林智堅隨後也親自召開記者會正面駁斥,嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑,近日就會委託律師提告。林智堅強調,之前選舉也有人拿論文抹黑,他和老師都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過程;林智堅也出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書,教授們都認為他使用自己參與的竹科委託案內容做碩論,實屬合情合理。

▼林智堅回應論文抄襲風波,並公開時序表。(圖/記者蔡文淵翻攝)

▲▼林智堅駁斥論文抄襲。(圖/記者蔡文淵翻攝)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

政治熱門新聞

相關新聞

關鍵字:

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面