近8成民眾挺國民法官 司法院、法務部、民進黨都推參審

▲▼ 示意圖,法律,天平,公正,公義,刑事,毒品,大麻,上癮,犯罪,制裁,走私,示意圖,法律,法條,閱讀,律師,法官,文件,合約,法槌,法庭,法院,簽名,和解(圖/123RF)

▲民進黨的民調中,有近八成的民眾,贊同國民法官制。(圖/123RF)

記者吳銘峯/台北報導

司法院推動《國民參與刑事審判法草案》,目前正由立法院臨時會繼續協商審理。民進黨在6日上午也公布民調,有高達78.2%的民眾,支持目前司法院提出的參審制「國民法官」,僅有19.2%支持「陪審制」。另外司法院與法務部也發表聲明,強調最適合台灣的審判制度為「國民法官制」。

司法院推動《國民參與刑事審判法草案》,打算採用參審制全面排除陪審制,引起民間團體反彈,民間組成「陪審參審一併試行推動大聯盟」,目前聯盟成員正在立法院前靜坐,並定期召開記者會,攻擊司法院違反誠信,硬要上參審制的「國民法官」上路。

不過民進黨公布最新的民意調查,其中有78.2%的民眾贊成國民法官制,僅有不到2成的19.2%支持「陪審制」,其餘則是無意見。民調更進一步指出,當人民加入司法審判時,有91.7%的民眾希望審判團內有職業法官,不希望有職業法官存在的比例,僅有6.4%。

而對於「國民法官制」所作的判決需要說明理由,且可就事實認定錯誤上訴,就此有80%的民眾贊成國民法官制。但「陪審制」的判決結果不需要附理由,且不可以就事實認定錯誤上訴,僅有14.7%的民眾支持陪審制。此次調查於7月1日至3日進行,有效完成樣本數911份,在95%的信心水準下,抽樣誤差為正負3.2%。

此外,司法院及法務部也一致透過聲明強調,最適合台灣的審判制度為「國民法官制」。其中司法院指出,兩制度併行作法不僅無理論根據,又需耗費大量資源,對於哪些罪名適用陪審制?尚無合理說明,且採純粹陪審制將有違憲之虞。至於法務部也說,民眾認為與法官共同討論案件時,會讓民眾更勇於說出想法、並對案情更加了解而做出判斷,這個觀念在法務部的民調中,有高達7成的民眾表示認同,因此「國民法官制」確實有助於幫助人民更了解審判業務。

點這裡,留個言吧! FB

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

億萬富豪在私人農場建「受孕樂園」 2條件才能參加...讓20女同時懷孕

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面