如判刑絕可獲一片掌聲!彰化地院:但司法不受民粹審判

▲頂新黑心油案,魏應充一審獲判無罪。(圖/資料畫面)

地方中心/彰化報導

頂新黑心油案日前一審判魏應充等6名被告全無罪,公益平台文化基金會嚴長壽批評,如果法官只按照法匠的精神,依法論法,但不了解社會觀感,沒意識到這樣對台灣未來傷害有多大,代表台灣教育出了很大問題。對此,彰化地方法院11月30日晚間再發表聲明表示,司法存在的價值使其不受訴諸民粹的審判

聲明中表示,本院承審合議庭並非認同被告以劣油作為精鍊食用油之原料,惟以食安法僅規範食用油產品,就食用油原料標準缺乏明確定義,基於罪刑法定原則,行為是否構成犯罪而應處以刑罰,必須謹守法律規定,不能以類推或論理解釋擴大法定犯罪構成要件。

彰化地院指出,食安法既未規範食用油原料之來源,對於刑事法律無明文處罰之行為,自無從據以論罪科刑,唯有依法諭知無罪,否則有違罪刑法定主義的要求;況從本案既有之事證,均無法證明越南大幸福公司的油脂來源係無法供人食用(即無法證明來源有問題),此為本院諭知被告等人無罪理由之一。

彰化地院強調,司法存在的價值不但在於保障多元的價值觀與權利,亦為捍衛少數,使其不受訴諸民粹的審判;本院承審合議庭知悉,民眾痛恨販售以劣油精鍊為食用油之行為,如配合多數民意判處罪刑並加重處罰,絕對可獲得一片掌聲;但亦認知上述法律制度之不完美,基於罪刑法定原則,仍應為無罪之宣告,被告因而逃脫刑事制裁,必然引生社會嚴厲指摘

彰化地院說,惟本於法律的確信,堅守審判獨立原則而為判決,期盼各界了解法官恪遵罪刑法定原則,及堅守司法獨立的核心價值,冷靜理性客觀看待本件判決,並留給上訴審純淨審判空間。

▼頂新黑心油案審判長吳永梁嚴守無罪推定原則,判6名被告無罪。(圖/東森新聞)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面