黃色小鴨版權屬於全人類 范可欽挨轟丟盡台灣人的臉

基隆黃色小鴨引起太商業化的爭議，你覺得呢？

基隆黃色小鴨引起太商業化的爭議，你覺得呢？

小時就有小鴨，本來就沒有專利！

霍夫曼的發想，范可欽應該尊重！

投票結果

票 nan%

票 nan%

總計 票。

生活中心／台北報導

基隆黃色小鴨侵權讓荷蘭藝術家霍夫曼氣炸，基隆場的前總策劃范可欽22日召開記者會反擊，小鴨的版權是屬於「全人類」的一席話，不只被網友抨擊「丟盡台灣人的臉」，網路名人廖小貓也在臉書痛批，「這個人太高傲了！太過自滿以爲自己是世界的中心。」

廖小貓指出，以范可欽的邏輯來看，那米老鼠是隻老鼠，版權也是全人類，所以怎改用它都可以，還有蝙蝠俠也是隻蝙蝠，其他像是獅子王、101忠狗等，全是大家從小到大都看到的動物，所以「都是全人類的版權唷！」但你真的用看看，「信范先生的死的比較快」。

不只廖小貓批評，資深媒體人溫紳也在臉書上直言，黃色小鴨碰上紅衫軍、霍夫曼對上范可欽，就像秀才遇到兵，「認了？」但卻賠上台灣傳統憨厚形象，「范可欽連前妻都照樣欺了...，霍夫曼在他眼中算哪根蔥？」

范可欽今天在記者會上指出，霍夫曼無權要求撤換策展團隊，自己是被他逼退的，而黃色小鴨的版權是屬於全人類的，「只要你是人類，就能擁有小鴨」。並反批對方展出的收取高額權利金，「如果這不是商業行為，那什麼才是商業行為」？且對於他在媒體上的指控有失厚道。