大陸中心／綜合報導
湖南省桃江縣5月12日遭受洪澇災害，對於直接經濟損失，縣民政局的數字是1800萬元(人民幣，下同)，而防汛辦向媒體提供的災情彙報資料卻說是8900萬元，被媒體發現其中暗含「水分」(灌水)。對此，官員解釋，因為新聞單位要得急，所以資料都是在一夜中估算出來，僅供參考。
「如果自己不去核實一下，肯定會報導出一篇假新聞。」湖南某媒體記者張明(化名)告訴《法治周末》，因為他不經意間成了一名打假記者，但他打假的物件不是假冒偽劣產品，而是虛假的災情報告。
5月12日，暴雨襲集湖南，中北部的桃江縣也遭遇了連續不斷的傾盆大雨，許多鄉鎮受災。為及時瞭解受災情況，湖南各媒體都派出記者深入到災區，張明就是其中之一。
5月13日，張明從長沙趕到了桃江縣，防汛辦主任劉衛紅給了他一份彙報資料，內容顯示經初步統計，武潭、馬跡塘、鸕鷀渡、三堂街、大栗港、乍埠等鄉鎮不同程度受災，洪水沖毀管道105公里、河堤74公里、塘壩127處。倒塌房屋226間，損壞房屋52間，直接經濟損失8900萬元。
「災情彙報資料把我嚇了一跳，沒想到受災這麼嚴重！」張明為了更加直觀地瞭解災情，決定深入到災區採訪，沒想到卻有了意外發現。他向鸕鷀渡鎮政府工作人員要求拍張房屋倒塌照，工作人員卻說：「我們這裡沒有倒房啊！到哪裡去找？」
隨後對大栗港和馬跡塘等鄉鎮的實地採訪中，張明發現，這些在防汛辦眼裡受災嚴重的鄉鎮，災情卻沒有他們描述的那麼嚴重。另外，防汛辦彙中所提到的當天的降水量，也與桃江縣氣象局提供的降水量有出入。
對此，桃江縣水利局副局長詹正雄解釋，發生汛情後，第2天來了很多記者，因為電視台和報社等媒體催得急，所以當晚防汛辦工作人員對財產損失和經濟損失作了初步估算，得出了損失8900萬元的結論。
詹正雄坦承，當晚估算出來的資料並不準確，而且確實存在誇大房屋坍塌數量的現象。「這個數字是有點大，但只是為了給新聞媒體宣傳，真正向上面報不會報這麼大。」
至於當天防汛辦提供的降水量為何與氣象局提供的降水量有區別，詹正雄說，該縣統計降水量的有3個不同的部門，每個部門統計出來的降水量資料是不同的。
「誇大災情或許不是無意中出錯了，這是當前少數地方政府上報災情的『潛規則』，誇大的災情更容易引起上級部門領導重視。」桃江縣一位知情人士透露，少數地方政府在趨利心態作怪下，往往會把無災說成有災，小災說成大災，為之後借災套取國家補助資金打下基礎。
我們想讓你知道…嗄？