罰1萬太超過？ 法院：黃春明案沒判錯

我們想讓你知道…看來還是要勞駕老先生跑法院了.....

社會中心／綜合報導

作家黃春明涉嫌公然侮辱成大台文系副教授蔣為文案，檢方認為公然侮辱罪最高只能罰9000元，將獨立上訴；不過，台南地院認為，法官鄭銘仁判決理由沒有錯，只是在撰寫判決主文時有疏忽。

黃春明去年5月應邀到國立台灣文學館演講時，蔣為文到場舉大字報抗議，批黃不用台語文創作「可恥」；黃春明當場「五字經」出口、比中指，罵蔣是「會叫的野獸」；蔣為文去年11月向台南地方法院提起自訴，控告黃春明公然侮辱，法院本月2日判決黃罰金1萬元、緩刑2年。

台南地檢署襄閱主任檢察官林志峰表示，公然侮辱最高罰金為新台幣9000元，判罰1萬元不正確，檢方將在收到判決書後，依法提出獨立上訴。

不過，台南地院行政庭長吳勇輝說，法官鄭銘仁認為黃在當天的演講會場兩度罵蔣，依照一罪一罰的概念，各判決6000元罰金，但鄭銘仁撰寫判決主文時未說明是兩次犯罪行為，只寫「黃春明犯公然侮辱罪，處罰金新台幣1萬元，如易服勞役，以新台幣1000元折算1日、緩刑2年」。

吳勇輝強調，法官判決的理由沒有錯，只是因撰寫判決主文時有疏忽，法院會商請檢方主動提上訴。