生活中心／綜合報導
高等教育評鑑中心董事長鄭瑞城23日主持記者會，公佈依據5項指標所做的大學評鑑結果。其中，台南藝術大學、台北市立體育學院和稻江科技暨管理學院等3校、4個項目被評為有條件通過或未通過；整體來說，5項指標全通過的私立學校比例高於公立大學。
100年度大學校院校務評鑑共分上、下半年2個梯次進行， 評鑑中心評鑑業務處長王保進說，大學評鑑有兩項檢視重點，一是找出明確發展定位；二是建立評估學生學習成效的完整機制，由於各校的定位不同，因此無法做校際比較。
高等教育評鑑中心表示，上半年度評鑑計有37所公私立大學受評，不再從行政單位效率進行檢視，而是以「健全學校校務經營與發展」為目標。5項評鑑指標分別為：學校自我定位、校務治理與經營、教學與學習資源、績效與社會責任、持續改善與品質保證機制，採分別認可制，給予「通過」、「有條件通過」及「不通過」。
其中，5個評鑑項目全數通過的有22校，1個項目被評為「有條件通過」的校數共10校，2個評鑑項目「有條件通過」的學校為1校，3個評鑑項目「有條件通過」計有1校；4個評鑑項目被評為「有條件通過」或「未通過」共3校。
此次評鑑表現最差的是台南藝術大學，5項指標僅有1項通過，1項未通過、3項有條件通過。報告指出，「校務治理與經營」評鑑未過原因在於，連年收支短絀，預算編列流於形式、長期不足額聘用專任教師、人事經費浮編情況偏高等等。
「未通過」的3校中，有2校未通過「教學與學習資源」評鑑，評鑑報告指出，台北市立體育學院整體資源不足，仍有很大的進步空間，例如：通識課程比率偏高，對於專業課程可能造成擠壓、學生交通事故及傷亡數逐年增加、教師評鑑機制未落實等。稻江管理學院則是栽在「教學與資習資源」未通過，評鑑理由是：教師評鑑指標中，對未通過評鑑的教師未建立明確的輔導機制。
認可結果公布後，評鑑中心說，受評學校如有異議，則可在收到評鑑結果報告書後1個月內，向評鑑中心提出「申訴」，申訴截止日期為明年2月2日。評鑑結果為「有條件通過」的項目，受評學校應在102年3月1日起接受「追蹤評鑑」，而評鑑結果為「未通過」的項目，則應接受「再評鑑」。
我們想讓你知道…辦學特色多元，學校才多的有意義！