ETtoday > 熱搜關鍵字 > 生死辯

生死辯

打官司記恨縱火燒死三重1家6口 最高法院將湯景華改判免死定讞

男子湯景華多年前與翁姓男子打官司,法官判湯男敗訴。湯男為求報復,竟在5年前縱火燒死翁男的6名家人。一二審、更一、更二審,總計四度將湯景華判處死刑,案經上訴最高法院,最高法院日前再度為他召開言詞辯論庭。全案於2日宣判,最高法院自為判決,改將湯景華改判無期徒刑定讞。

三重縱火案燒死1家6口 湯景華更二審四度判死

男子湯景華5年前與翁姓男子打官司,法官判湯男敗訴。湯男為求報復,竟縱火燒死翁男的6名家人。一二審、更一審均將湯景華判處死刑,案經撤銷發回,高等法院更二審於28日宣判,還是第四度將他判處無期徒刑、褫奪公權終身,可上訴。

打官司記恨縱火把人當「甕窯雞」燒死6命 湯景華仍判死

男子湯景華5年前與翁姓男子對簿公堂,法官判湯男敗訴。湯男起念報復,竟縱火燒死翁男的6名家人。湯男一二審均遭判死刑,案經最高法院撤銷發回,高等法院更一審於28日宣判,高院仍認定他惡性重大,有與世永遠隔絕之必要,再度判處死刑、褫奪公權終身。可上訴。

影/湯景華縱火奪6命死刑撤銷!最高院發回:精神官能症未鑑定

男子湯景華4年前與翁姓男子對簿公堂,法官判湯男敗訴。湯男起念報復,竟縱火燒死翁男的6名家人。湯男一二審均遭判死刑,上訴第三審後最高法院召開言詞辯論庭。全案於4日宣判,最高法院認為死刑判決未鑑定他是否具有精神官能症,判決違法,因此撤銷他的死刑判決,發回更審。

湯景華燒死6命最高法院生死辯 湯竟辯:我是清白的

男子湯景華4年前與翁姓男子對簿公堂,法官判湯男敗訴。湯男起念報復,竟縱火燒死翁男的6名家人。湯男一二審均遭判死刑,上訴第三審,最高法院召開言詞辯論庭。律師團主張依兩公約法,須為最嚴重之罪才能判處死刑;但檢方反駁,湯男1次燒死6人,當然是最嚴重犯罪,請維持死刑判決,以撫慰6條人命。

鄭捷遭槍決 張正翰弟:司法最有效率和魄力的一次

前年5月21日發生的北捷隨機殺人案,一共造成4死22傷的慘劇,犯下此案的鄭捷已在10日晚間8點半伏法。其中罹難者之一的成大碩士生張正翰,他的父母親和弟弟晚間得知鄭捷遭伏法的消息,張正翰胞弟張書橋表示,他認為這次是司法機關最有效率和魄力的一次。

520前槍決鄭捷?羅瑩雪曾暗示:我們沒有特定時間表…

犯下北捷隨機殺人事件、造成4死22傷的鄭捷,10日晚間已遭槍決伏法。鄭捷是在上月22日遭最高法院判處死刑定讞,定讞僅19天就遭伏法;先前內湖女童斷頸命案發生後,一度傳出法務部已經挑選出下一波死刑執行名單,但遭法務部否認,部長羅瑩雪當時還強調「我們沒有特定時間表。」

如願!死刑定讞19天就槍決 鄭捷「生死辯」:快槍斃我

103年5月21日犯下「北捷隨機殺人事件」的鄭捷,最高法院在4月22日以5大理由判決死刑定讞,4月26日將全案卷證檢送最高檢察署執行,同時通知法務部檢察司,沒想到10日晚間就槍決,判決死刑定讞僅19天就執行,創下罕見紀錄。

律師喊程序正義 最高院打臉「最嚴重罪行」判死

回顧上一場鄭捷殺人案生死辯論庭,委任律師團提出多項爭點,其實這些爭點早從一審吵到二審,三審最後掙扎,律師團字字句句著力猛烈,連檢察官都得當庭坦承瑕疵,家屬也一臉憂心認為「不樂觀」,沒想到最高法院一一「打臉」律師團。關鍵就在鄭捷犯下的是「最嚴重罪行」,判死並不違「兩公約」,反而實現「分配正義」、符合社會普遍認可價值。

鄭捷判死最高法院理由全文:不得迴避死刑

針對鄭捷隨機殺人案,最高法院做出死刑定讞判決。一審鄭捷被判4個死刑、22個殺人未遂一共144年6個月有期徒刑,二審維持原判。不過鄭捷委任律師團對認為,審理過程、有嚴重瑕疵,又剝奪違反「兩公約」原則,不應判死刑。而最高法院則列出5大理由,看得出字字針對生死辯論時律師團提出質疑點,因此維持原判死刑定讞。

求生不得 鄭捷判死刑律師:不排除非常上訴

最高法院針對鄭捷殺人案做出宣判,結果是死刑定讞。第一時間聽到消息,鄭捷的委任律師梁家贏透過電話表示,對於這樣的結果感到相當遺憾,但定讞了不能上訴,接下還看看是否尋求其他救濟途徑,例如再審、釋憲或非常上訴。

鄭捷被判死刑定讞 法官列五大理由:台灣還有死刑

台北捷運隨機殺人案,最高法院上午10點準時宣判,結果是駁回上訴維持原判決,也就是死刑定讞。法官特別列出定讞5大理由。

快訊/殺人償命! 最高法院宣判鄭捷死刑定讞

震驚社會台北捷運隨機殺人案,兇嫌鄭捷一審、二審都被判處4個死刑、22個殺人未遂。全案進入三審,最高法院上午10點宣判,結果出爐維持原判,也就是死刑定讞,鄭捷終究逃不過制裁。而目前台灣死刑定讞尚未執行人數也來到43人。

死刑?免死? 鄭捷殺人最高院三審今宣判

台北捷運隨機殺人案,最高法院將在22日上午10點三審宣判。結果不是維持二審原判、死刑定讞,就是撤銷原判、發回更審,鄭捷會不會「暫時」逃過死刑?備受各界關注。而根據了解,宣判當時,也將會有死者家屬到場旁聽。

精神鑑定有瑕疵有機會發回更審 鄭捷恐「暫時」免死

最高法院7日上午召開鄭捷殺人案生死辯論庭,過程引起外界不小討論,尤其鄭捷的3點「道歉兼批官」陳述。不過,鄭捷的委任律師指出,鄭捷在送精神鑑定過程檢方「一票兩用」違法,檢察官也坦言的確有瑕疵,只是這小瑕疵恐怕讓最高法院在4月22日宣判時,判決發回更審嗎?

鄭捷案傳挺廢死?曾鼓勵凶嫌懺悔 法官:一切依法審判

北捷隨機殺人案昨天(7日)召開生死辯論庭, 兇嫌鄭捷在聲明中直言矯正署製造「人形廢物」,法院又遭質疑沒有傳喚受害者家屬出庭,引起爭議,而這次的受命法官黃瑞華,外傳支持廢死,對此她僅表示,「廢不廢死不會影響依法審判,一切按照程序正義。」不願意透露個人立場,只強調不會影響判決結果。

6.8秒殺1人 鄭捷生死辯檢方:請給我值得原諒你的理由

鄭捷隨機殺人案,7日上午在最高法院召開生死辯論庭,宣判日期訂在4月22日上午,將會有兩種結果,死刑定讞或發回更審。最高法院檢察署檢察官朱朝亮在總結時向鄭捷、向辯護律師強調「你們提得出,值得社會和被害人原諒你的理由嗎?如果沒有請接受制裁。」

鄭捷批矯正署製造人形廢棄物 署回批:個人狹隘意見

最高法院提訊台北捷運隨機殺人案兇嫌鄭捷出庭,沒想到鄭捷在法庭上批評矯正署「受刑人做的都是高勞力低智商工作,關十年八年出來變成人形廢棄物」,還強調監所根本是鎖鏈加工廠。對此矯正署回應,這是鄭捷狹隘的個人意見,曾詢問過鄭捷本人是否願意參加作業,鄭捷沒意願,也沒參與。

「這是我和兒子間最遠的站距」 鄭捷生死辯家屬懇請判死

針對台北捷運隨機殺人案,最高法院召開生死辯論庭,庭訊歷經4個多小時結束,法官訂於4月22日上午進行宣判。由於院方並沒有邀請被害人家屬出庭,家屬痛批「鄭捷有人權,我們連發言權都沒有。」不過有死者的母親寫了一封信,透過最高法院檢察署檢察官朱朝亮一字一句在法庭上唸出來,讓鄭捷也聽得見。

本來我想趕快被槍斃...鄭捷痛批矯正署製造人形廢棄物

台北捷運隨機殺人案,最高法院召開生死辯論庭,庭訊歷時4個多小時,檢、辯激烈攻防,但鄭捷似乎嫌開庭過程冗長,不是打呵欠,就是抖腳,顯得有些不耐煩。直到中午時刻,輪到鄭捷發言,鄭捷卻罕見的一口氣說了3分多鐘的話。但內容讓旁聽民眾都感到相當訝異。

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面