ETtoday > 熱搜關鍵字 > 旺中案

旺中案

時力挨批反旺中不反徐旭東 反媒體壟斷法誰玩真的?  

國家通訊傳播委員會(NCC)在上周舉行中嘉案聽證會,場外再度聚集反媒體壟斷的社團與學生抗議,高呼「反媒體壟斷法」應該儘速完成立法,並質疑反媒體壟斷法為何遲遲沒有審查,同時還把矛頭指向時代力量立委黃國昌,批評「只反旺中、不反遠東」。

旺中案不通過 蘇貞昌:駁回才是正辦

旺中集團購併中嘉旗下有線電視系統案,國家通訊傳播委員會(NCC)做出決議,以「三項停止條件未成就」認定旺中案無法購併。民進黨主席蘇貞昌21日說,NCC予以駁回才是正辦,希望國民黨不要擋,一起建構健全的媒體環境。

美自由之家報告 兩媒體交易降低媒體多元性

美國非政府機構「自由之家」, 16日公布「2013年全球自由報告」,台灣評級和去年相同,被評為自由國家。

研究生靜坐反「反旺中」:反媒體壟斷是民粹假議題

立法院11日將決定「反媒體壟斷」的《廣電三法》修正草案是否通過三讀,引起外界高度關注。由3位台、政大研究生組成的「中旺之心同盟」10日深夜前往立法院,坐在大門口守夜抗議。活動發起人侯漢廷指出,反旺中的理由缺乏真憑實據,「反媒體壟斷」只是藍綠惡鬥產生的假議題,修法沒有解決根本問題。

非護航旺中! 吳育昇:簽署「反媒體壟斷」部分條款

反媒體壟斷運動受到社會關注,國民黨團書記長吳育昇8日召開記者會,針對外界的誤解提出澄清。吳育昇說,國民黨的立場一直就是依法嚴懲、獨立監督,先前沒有表明贊成或反對,是因為「不想介入媒體」,但國民黨這次透過率先簽署民進黨立委葉宜津針對《廣電三法》中的反媒體壟斷部分條款,表明立場。

反媒體壟斷在演戲?蔡正元:大學生只是給人跑龍套!

「部份大學生本身就有想造反的天生慾望!」反媒體壟斷議題持續延燒,但國民黨立委蔡正元指出,「反媒體壟斷是一個假議題!也是一個錯誤的議題!」並提出6大觀點。蔡正元認為,這波社會運動是被《自由時報》老闆林榮三和黎智英兩人為個人利益煽動起來,這些大學生永遠只是兩個低學歷商人的「跑龍套」!

首談壹傳媒交易案 馬總統:我不該也不能介入

「反媒體巨獸青年聯盟」於2012最後一晚在自由廣場舉辦跨年守夜活動,靜坐期間支持者不斷高呼口號,「反對媒體壟斷!堅持到底!」要求總統馬英九表態。在元旦文告中對此隻字未提的馬總統1日晚間表示,他「不該也不能」介入媒體所有權轉移問題,並強調不干預新聞自由是其一貫立場。

諷統治中華民國! 輔大微電影:2012/12/21是旺旺元年

鬧得沸沸揚揚的「旺中案」尚未落幕,《壹傳媒》隨即賣給對手旺中集團總裁蔡衍明等人,引發部分質疑聲音。而輔大大傳系學生最近也拍攝《旺年》微電影,諷刺原來2012年12月21日不是「世界末日」,而是旺中集團統治了中華民國,開啟了新的「旺旺元年」。

蔡衍明:告壹傳媒11人是為了遏止抹紅歪風

旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明認為壹傳媒欲將他塑造為「賣台」之人,5日對壹傳媒集團11人提加重誹謗罪告訴。蔡衍明晚間發出3點聲明表示,他基於愛台灣的理念回台投資,從來未受任何人指使,也無意與任何人為敵,更無試圖運用集團資源作為攻擊他人的工具,而提告並非僅是為請求私利受損的救濟,而是期待藉此得以尋求社會正義。

董智森:反旺中抗議聲浪背後 應有勢力在運作

學生及民間媒改團體在1日記者節發起「反媒體壟斷901大遊行」,大約有5千人到場聲援。名嘴董智森表示,每個人當然都有發聲的自由,但在這件事上確實有些東西說不太通,旺中老闆蔡衍明若不接受NCC的要求,收購案就等於破局,就他觀察,在抗議聲浪的背後,其實應有勢力在運作。

遊行反媒體「壟斷」 學者:對科技的無知

學生及民間媒改團體在1日記者節發起「反媒體壟斷901大遊行」,但對於「壟斷」銘傳大學廣電系教授陳光毅則有不同看法,他指出,歐美國家都沒人在討論「壟斷」,隨著新科技崛起,傳統的媒體壟斷已不存在,「還在談壟斷,是對新科技威力完全的無知,非常可笑!」

旺中回應「反壟斷遊行」:到底誰好大?誰可怕?

學生及民間媒改團體在1日記者節發起「反媒體壟斷901大遊行」,警方估計現場來了5千人。遊行隊伍從時報大樓走往NCC遞交陳情書。面對抗議的學生及群眾,中時媒體集團採在大樓外掛上布條回應,「蘋果、中時,到底誰可怕?」,並表示期盼外界公評到底「誰好大?誰可怕?」。

接見反媒體壟斷代表 民進黨:將要求NCC重審旺中案

反媒體壟斷運動代表包括記協會長陳曉宜、台大新研所長洪貞玲、新聞所教授張錦華等,30日中午拜會民進黨,由黨秘書長林錫耀接見,林錫耀表示,民進黨團下午將赴NCC,拜會石世豪主委,若NCC不撤銷旺中併購案決議,將研究與公民團體結合,考慮提出行政訴訟。

記名投票的美好鬥爭時代

最有勇氣的人,是拿著火把面對人群,而不是跟著人群喊口號的哪些。

NCC急著通過旺中案 陳冲:我也不明白

國家通訊傳播委員會(NCC)25日有條件通過旺中集團併購中嘉系統案,但由於事後旺中集團否認同意附帶條件,與NCC之間出現對決議有各自不同解釋。行政院長陳冲31日表示,「我也不明白NCC委員會為何要在最後1、2個星期內倉促通過旺中案?」但他強調,行政院從頭到尾都沒有要求NCC該怎麼做。

學運染黑? 只要反旺中拿錢也可以?

台灣政治開放廿多年,除了少數政黨動員的集會可能牽扯走路工爭議外,社運團體絕不允許與金錢沾染上邊,學運動員更不可能談錢,不論是當年的野百合乃至後來的野草莓,無一不是學生自發性的動員。

快訊/旺中案有條件通過 需與「中天」切割

審查延拓18個月的旺中併購案,25日重啟審查,NCC委員會在晚間做出決議,宣佈旺中案有條件通過,但需與「中天」切割。蔡衍明則同意25項承諾。

NCC 已經淪為政治思想審判機構

國家通訊傳播委員會(NCC)是中華民國電信、通訊、傳播等訊息流通事業的最高主管單位,也是附屬於行政院 之下的「獨立機構」。該機關的創設,係仿效美國通訊傳播委員會(FCC)的組織與功能而設置,委員也同樣是由總統提名,國會通過而任命之。

旺中案公聽會 蔡衍明現身「好的溝通」

7日的這場旺中案公聽會,從上午9點到傍晚,扣掉中午休息,出席的立委、學者、旺中集團、甚至是壹電視人員,以近乎車輪戰的方式,唇槍舌劍8小時,先不論與米果對戰的「蘋果」主管、或可能涉及政治立場的人士,全程參與的旺中集團總裁蔡衍明,若仍聽不進部份學者的善意建議,這8小時恐怕就浪費了。

旺中案公聽會 學者點名新聞置入要檢討

在國家通訊傳播委員會(NCC)所主辦的第二次旺中案公聽會上,包括台大新研所教授張錦華、林麗雲、中研院法律所副研究員黃國昌、台大經濟系教授林惠玲等人,都要求NCC儘速駁回此案;而世新廣電系副教授關尚仁,則認為「人性本善」,他願意信任專業,但旺中應提出推動自律的承諾,讓外界感受到誠意。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面