憲法法庭
罵「渾蛋」觸公然侮辱 侵犯言論自由權？憲法法庭：合憲但須限縮
包含媒體人馮光遠、張大春等30人，因刑法「公然侮辱罪」遭判刑定讞，眾人不服，認為該罪侵害憲法保障的言論自由權，因此打起憲法訴訟。司法院憲法法庭26日宣判，認為「公然侮辱罪」合憲，但應有所限縮。
2024-04-26 15:44
追求死囚人權那誰來顧受害者？ 死刑是必要之惡！
死刑犯請的辯護律師23日在法庭上談到人生命的價值說，沒有人可以決定他人的生命。那麼試問，為何死刑犯可以任意決定他人的生命？任何人為自己犯錯而負責，很困難嗎？何況人類為何可以決定千千萬萬家畜的生命？它們的生命就不是生命嗎？
2024-04-24 18:00
違憲？回應極端犯罪的方式？ 死刑辯論精采絕倫
斷斷續續看完了憲法法庭關於死刑的辯論非常精彩，我甚至覺得任何對於法律、政治有興趣的人都應該來看看這場辯論的錄影。如果要拿棒球等級來比方，參與這場辯論的專家學者及律師檢察官都是大聯盟級的，個人五星推爆：絕對不能錯過欣賞這些智者在思想上交鋒的火花。
2024-04-24 12:32
多數民眾反廢死 大法官疑惑問法務部：一定要與民意妥協嗎？
王信福等37名死囚聲請釋憲，憲法法庭23日針對死刑是否合憲召開言詞辯論，結果將直接影響「死刑存廢」。面對法務部提出多數民意反對廢死，大法官詹森林表示，難道不能對一般大眾做憲法教育的解釋或裁判嗎，「只要跟民意有關，就絕對要和民意妥協？」
2024-04-23 22:06
死刑存廢激辯分兩派！ 學者：等待執行的過程殘酷不人道
憲法法庭今天進行死刑釋憲案言詞辯論庭，半數學者認為侵犯人性尊嚴、剝奪生命權而違憲，半數認為符合應報並罪有應得，憲法應追求「所有人」的正義，勿僅重視加害人，應合憲。
2024-04-23 16:22
死刑釋憲案 李念祖律師：任何人都沒資格結束他人生命
憲法法庭今天進行死刑釋憲案言詞辯論庭，37名死囚訴訟代理人李念祖指出，憲法不該允許政府以應報之名行報復之實，不要將死刑冒充被害人的賠償，任何人都沒有資格結束他人的生命。王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則，聲請法規範憲法審查並停止執行，憲法法庭今天召開言詞辯論庭，邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學者陳述意見，討論死刑是否違憲。聲請人方訴訟代理人、律師李念祖、李劍非、李宣毅進行開庭陳述。
2024-04-23 14:03
死刑存廢不是幾個人能決定！ 專家揭日本做法：民意有共識才討論
憲法法庭23日針對37名死囚聲請是否違憲進行言詞辯論，而針對是否廢死，參與本次辯論的開南大學法律學院暨法律學系教授鄭善印認為，「死刑究竟是否違憲、過度殘忍，不該是我們會議裡的幾個人就能決定的！」因為這基於社會的共同信念，該交由社會大眾共同來決定。
2024-04-23 12:57
憲法法庭死刑辯 律團：死刑量刑不理性！法務部：日韓都判死
針對我國死刑存廢問題，司法院憲法法庭23日召開言詞辯論庭。其中37名死囚的律師團指出，死刑的量刑不理性，違反憲法仰賴的司法理性；法務部則指出，死刑並未違憲，包含日本、韓國也都執行死刑。
2024-04-23 12:09
驚世媳婦毒殺親夫與婆媽 「唯一女死囚」聲請死刑違憲理由曝
憲法法庭針對我國死刑是否合憲，23日召開言詞辯論庭。共有37名死囚參與本次釋憲，其中毒殺親夫與家人以詐領保險金的南投驚世媳婦林于如，是本案中「唯一女死囚」。律師團也以她「智能障礙」為由，請求不執行死刑。
2024-04-23 10:42
37死囚釋憲求生！憲法法庭開庭辯論 死囚辯詞曝光
37名死刑定讞的死囚，認為我國目前仍有「死刑」違憲，向司法院憲法法庭聲請釋憲。憲法法庭將於23日上午開庭審理，死囚們認為死刑完全剝奪生命權、生命尊嚴，又違反憲法比例原則，有違憲之虞；至於法務部則認為死刑合乎《兩公約》精神，並未違憲。
2024-04-23 07:46
追女不成狂砍176刀 死囚王鴻偉寫信向受害者家屬致歉
4月23日憲法法庭將針對「死刑是否違憲」召開言詞辯論，37位聲請人之一王鴻偉，2000年因追求張女不成，先開撞對方後再砍殺176刀致死，2009年判處死刑定讞。王鴻偉在獄中寫信給教誨師黃明鎮，內容提到要向受害者家屬和台灣人民，致上最深的歉意。黃明鎮提到，王鴻偉寄來的信大多是抄寫聖經、畫畫和寫一些心裡的話，還期盼能有機會辦畫展。
2024-04-22 16:08
憲法法庭4／23辯廢死 陳建仁：完全尊重司法院
憲法法庭將在明（23日）針對死刑是否合憲召開言詞辯論，並在7月作出相關判決，結果將影響死刑存廢。行政院長陳建仁今（22日）表示，權力分制本來就是《憲法》裡面最重要的一個規定，行政院是完全尊重司法院對於相關死刑是否違憲的這樣的一個解釋。
2024-04-22 11:23
反廢死民意居高不下 法務部：死刑制度合於憲法
憲法法庭訂4月23日開庭審理死刑存廢案，法務部因多年未執行死刑，又著手研究死刑替代方案，遭質疑已再朝廢死政策推進，對此，法務部官員表示，各種可能修法的議案配套都是研議範圍，法務部也有注意到每當重大刑案發生後，反廢死聲浪都會飆高，目前法務部並沒有推動廢死或反廢死的問題，在憲法法庭上一定會堅持現行死刑制度合憲的立場。
2024-04-20 15:15
大法官下周辯論死刑存廢 柯建銘喊要有社會共識：應審視國民感情
針對死刑議題，大法官訂4月23日在憲法法庭辯論，並在7月做出死刑是否違憲的宣告。對此，民進黨團總召柯建銘今（20日）受訪時指出，第一、應該要有社會共識；第二、要有民意基礎，立委、大法官都要審視國民感情、思考民意看法，同時也應該檢視死刑執行，民進黨團絕對尊重司法獨立、大法官，但也要呼應民意。
2024-04-20 12:12
槍決鄭捷的是他！前法警「陳一槍」30年執行30名死囚
「他那時的樣子，就像是靈魂已經離開了身體，彷彿行屍走肉。」時任法警陳志明，如此回憶起2016年5月10日鄭捷在刑場的最後情景。在他的法警生涯中，陳志明參與槍決了30名死囚，早期槍決頻繁，最高紀錄「一晚槍決8人」。由於法警人手短缺，有時一位法警需連續執行兩次槍決。刑場中還有其特殊禁忌，如不能提及同事名字，以拍肩的方式替代直呼其名，避免被死囚聽見。
2024-04-19 17:20
大法官下週辯論「死刑存廢」 國民黨團喊話：不該過度干預立法權
針對死刑議題，大法官訂4月23日在憲法法庭辯論，並在7月做出死刑是否違憲的宣告。國民黨團今（19日）召開記者會，強調近10年來各項媒體民調均顯示，高達七成五的社會主流民意反對廢除死刑，強調死刑是維護國家安全、社會秩序及增進公共利益所必要，與《憲法》第15條生命權、第23條比例原則並無牴觸，呼籲大法官不應介入死刑存廢議題，更不應過度干預具有直接民意基礎的立法權。
2024-04-19 13:58
法務部忠告大法官們：勿廢除死刑！ 理由曝光
憲法法庭2024年4月23日將進行死刑大辯論、決定死刑存廢，司法界盛傳以司法院長、兼任大法庭審判長許宗力為首的大法官們，可能趁機廢除死刑，引起全台灣8成以上、反對廢除死刑民眾大恐慌。法務部對此組成因應小組，呼籲憲法法庭勿引發國內社會對立及衝突，並強調民意超過8成反對廢除死刑，應由立法機關形成共識，而非透過司法判決逕行決定，憲法法庭驟然宣告死刑制度違憲，將侵越立法權、逾越權力分立界線。
2024-04-17 17:01
王信福案3大疑點且通過測謊仍判死 監委認冤案：不能有第二個江國慶
王信福是全台年紀最大死刑犯，1990年捲入卡拉OK殺警案遭判死刑，王等37名死刑定讞的死囚向司法院聲請「死刑」違憲審查，憲法法庭駁回，4月23日將開庭審理死刑存廢。然而王信福案疑點重重，開槍者證詞反覆、重要證人遭刑求、警方扣錯凶槍且沒指紋、王信福通過測謊，監委表示，在我們看來這是個冤案，不能再有第二個江國慶，本案既然缺乏證物，又出現刑求指控，這是嚴格侵害人民生命權，籲請法務部研議提起非常上訴及再審。
2024-03-20 10:25
72歲最老死刑犯王信福案 監委籲請法務部移付非常上訴及再審
王信福是全台年紀最大死刑犯，1990年捲入卡拉OK殺警案，遭判死刑，王等37名死刑定讞的死囚向司法院聲請「死刑」違憲審查，憲法法庭駁回，4月23日將開庭審理死刑存廢。監察院今（19日）發新聞稿表示，王信福案已通過監察院所提調查報告，籲請法務部移付非常上訴及再審。
2024-03-19 18:26
「執行死刑」違憲！37死囚釋憲求生路 憲法法庭再次駁回
37名死刑定讞的死囚，認為我國「執行死刑」的相關規定違憲，因此向司法院憲法法庭聲請釋憲。憲法法庭審理後，認為死囚們的釋憲程序不合法，程序上駁回釋憲請求。不過憲法法庭已經決定於4月23日開庭，審理我國死刑存廢的問題，死囚們還有機會求得生路。
2024-03-18 17:46
