ETtoday > 熱搜關鍵字 > 雲論劉昌坪

雲論劉昌坪

劉昌坪/從釋字763號談被徵收土地之收回權

釋字763號解釋是有關於政府徵收私人土地「後」所應遵守之正當行政程序,而人民對於被徵收土地的「收回權」,乃是憲法財產權保障之延伸,應受憲法財產權之保障。本號解釋將法律是否違憲之關鍵著重於,「人民的收回權是否可有效行使」,一針見血。

劉昌坪/竊錄偷拍可以當證據嗎?告得成第三者嗎?

因懷疑另一方外遇,在對方可能出入場所架設針孔攝影機等器材偷拍,再以此向法院請求損害賠償或離婚,甚至對於小三或小王提出通姦罪告訴。但未獲他方同意之錄音及錄影究竟有無證據能力,只要沒有違反刑法與《通保法》規定取得的證據即可。

劉昌坪/還給孩子彩色的童年 別讓下起虐童事件再發生

每5名受虐兒少中,至少有1人是未滿12歲的兒童,施虐者以受害兒童雙親最多。防止兒童遭受暴力對待,國家有義務採取積極措施,除了真正落實《家庭教育法》外,亦應儘速補足兒少社工的人力,讓國家未來的主人翁不要活在恐怖的家暴陰影中。

劉昌坪/移出龍發堂眾,然後呢?精神病患的人權保障

高雄市龍發堂於2月底被高雄市政府衛生局強制住民移出,或許龍發堂事件已告一段落,但是身心障礙者,特別是精神病患者的人權保障,卻還有許多努力的空間,例如訪視人員人力不足、社工的工作風險等。

劉昌坪/沒說謊何必怕測謊?測謊辦案卻辦出江國慶冤案

「如果拒絕測謊,法官會不會覺得我作賊心虛,反而判我有罪?」刑事被告常因擔心自己不願接受測謊,而遭到不利認定的無形心理壓力,而不得不選擇接受測謊。但因測謊品質不佳而發生冤案者,最著名的就是江國慶案。

劉昌坪/院長,說好的大法庭和釋憲制度司法化呢?

因法院見解歧異,導致人民無所適從,司法院擬設立大法庭解決判決歧見。和大法庭呼應的則是《大審法》草案,大法官將以憲法法庭和統一解釋法庭的法庭組織型態,行使憲法所賦予之職權,而不再以現行的會議方式行之。但多年過去了,說好的大法庭和釋憲制度司法化呢?

劉昌坪/楊芳玲去職因大巨蛋仲裁案?別汙名化仲裁制度

台北市長柯文哲意外說出,楊芳玲去職的其中一個關鍵理由,是因為市府與遠雄大巨蛋案的仲裁結果。市長對於前局長的去留本可全權決定,但如果真的以大巨蛋案仲裁結果作為理由之一,所涉及者即已非政治人物個人,而是傷害了我國仲裁制度的公信力。

劉昌坪/《資安法》草案將迎來下個網路白色恐怖時代?

因應資安問題,立法院於11月6日審議行政院提出的《資通安全管理法》草案,草案許多規定引發各種質疑。政府有義務提出周延完整且包含必要配套措施的《資安法》草案,交由立法院審查,而非先通過母法,再制訂各種行政命令要求人民遵守,強迫人民接受現行含糊不清的《資安法》草案。

劉昌坪/公平會再罰頻道代理商 保障公平競爭不是玩猜謎

公平會再罰三家頻道代理商,起因於「開放有線電視跨區經營」及「頻道授權最低簽約戶數門檻」,此舉既不符合《行政程序法》的「比例原則」,亦違反第5條的「行政行為明確性原則」,應清楚告知,為何頻道代理商所提出之改正方案仍構成其所認定的不合理差別待遇。

劉昌坪/落實《國民體育法》修法 不改對不起選手

台灣在今年的世大運成績亮眼,拿下26金34銀30銅,透過世大運讓世界看見台灣。對於體育發展我們更應該積極努力,日前立法院三讀通過《國民體育法》修正案,期望藉此推動體育發展,讓台灣健兒每一場海內外的比賽都能發揮主場優勢。

劉昌坪/儘速補齊勞檢人力 保障外籍勞工權

台灣目前約有60萬名外籍勞工,他們離鄉背井來台工作為了謀生和寄錢回家,縱使官方設有投訴機制,卻不敢投訴而被迫忍氣吞聲,必須透過勞動檢查才能發現有無被剝削情形,但國內勞動檢查員人力長期不足,必須盡速補齊以保障外籍勞工工作權益。

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面