觀審制
參審 VS. 陪審 哪個能解決司法民怨？│行動法庭 第66集
蔡英文總統在2016年選上總統時，她在就職演說中，提到要推動司法改革，召開司改國是會議，受到當時社會大眾的肯定；四年過去了，蔡英文在2020年連任總統，她在就職演說中，再度宣示司法改革，提到未來四年內，國民法官制度一定要上路。所謂的國民法官制度，也就是目前司法院推動的國民參與刑事審判制度，白話一點說，就是參審制，讓老百姓和法官共同審判刑事案件。 改為參審制，究竟是好或不好？民間團體有完全不同的看法。高達一百五十五個以上的民間團體，包括民間司改會等等的民團，透過各種方式，反對司法院提出的「國民法官參審制」
2020-05-26 12:02
蘇友辰／人民參與刑事審判何去何從
司法院研議人民參與刑事審判多年，期望立法院能在這個會期通過《國民參審法》草案，讓人民參與審判盡早實施，人民得以參與司法運作，避免法律裁判脫離社會經驗及法律感情，提升人民對司法的信賴度。
2019-11-08 16:14
王正嘉／全民參與 國民法官成功關鍵
司法院11月30日公布「國民參與刑事審判法」草案，宣示將以「國民法官」取代之前觀審員的人民參與制度。這是繼司改國是會議中陪審制與參審制相同票數平手，人民參與審判議題原地打轉之後，司法院記取觀審制模擬的不成功教訓，再一次端出的司改大菜。
2017-12-06 13:00
給說法／霧裡看花的國民法官制度
司法院欲參考日本的「裁判員制度」，推動「國民法官制度」，藉此提升人民對司法的信任。但從觀審制到國民法官制，模仿不同國家的制度，耗時耗力，又沒有得到收穫。我們何不從既有制度中改變，找出適合我們國家的制度，應該會比大舉變更審判制度更有成效。
2017-08-18 10:00
李永然／參審，與法官「一起當法官」
人民參與審判上，現階段以「參審制」較適合台灣社會，可將現行的「觀審制」漸漸進化為「參審制」，由參審員與法官共同進行個案審判，人民實際參與審判，也可由專業法官避免參審員做出過於偏頗的判決。
2017-03-30 10:00
馬英九推觀審制 民團：反民主、真獨裁的違憲怪物
總統馬英九日前表示，「觀審制」是人民參與審判的第一步，也是司法改革的基礎。對此，台灣陪審團協會與綠委田秋堇24日上午召開記者會，高喊「抗議司法假改革，馬英九無能」，抨擊人民無法從觀審制獲得真正的司法權，最終結果仍須由法官判定，因此，恐龍法官、貪汙法官，以及政治干預等問題仍無法解決。
2014-02-24 22:53
馬英九：觀審制有迫切性，可讓人民更信賴司法
總統馬英九21日上午與司法改革團體進行座談，指法院推動人民觀審制，完全沒有政治考量，透過人民參與與司法審判，不僅可提升民眾對司法的信賴度，也能讓法官有所警惕，做出貼近民意的判決。
2014-02-21 17:04
綠推國民參與刑事審判法 提陪審制改革司法
立法院第8屆第2會期將開議，民進黨立院黨團將推出《國民參與刑事審判法》草案，有別於司法院所提出的《人民觀審試行條例》草案，民進黨團希望建立陪 審制，或至少在觀審制中納入參審精神。
2012-08-26 09:53
