曾格爾告山友PO文辱她「娼妓」 檢方不起訴:反諷用語

▲▼  曾格爾         。(圖/記者黃宥寧攝)

▲曾被稱為「登山女神」的曾格爾 。(圖/記者黃宥寧攝)

記者黃哲民/台北報導

曾被稱為「登山女神」的曾格爾因募款無氧攀登8千米高峰但遭疑紀錄做假,又涉約人夫泡湯引發私德爭議,知名山友蔡日興今年(2023年)5月公開指稱要讓大家相信曾女說謊,「唯一的方式,就是說她是娼妓」,曾女告蔡男涉嫌加重誹謗,台北地檢署偵結,認定蔡目的為反諷大眾只關注曾女緋聞,卻不在意曾女募款登山的誠信問題,而非故意污名化曾女,今將蔡不起訴。

此外,曾格爾認為《周刊王》今年3月間,以《陽光型男崩壞1/背包狂人劈腿交往登山女神 攀降前女友住處偷精品包》為題,不實報導她和劉姓男子交往,導致劉男和當時女友分手,她告發行《周刊王》的王道公司李姓負責人與陸姓記者涉犯公然侮辱、加重誹謗等罪嫌,檢方認定媒體有查證並對公眾人物可受公評之事合理評論,一併不起訴。

曾格爾在登山界頗有名氣,她公布多項個人高山登頂紀錄,原受許多山友崇拜,稱呼她「登山女神」,但去年(2022年)她被踢爆和贊助經費的陳姓富商相約單獨泡湯、事後互傳親暱訊息,陳男妻子、「公關女強人」岳啟儒怒提告求償200萬元,上月一審判曾女須賠償正宮30萬元,可上訴。私德爭議也使曾女的登頂紀錄開始頻遭質疑。

▲▼登山客蔡日興 。(圖/記者劉昌松攝)

▲山友蔡日興2度PO文評論曾格爾登山紀錄因而挨告,都獲不起訴處分。。(圖/記者劉昌松攝)

蔡日興去年(2022年)在臉書粉專以《超厲害的P圖登山家–曾格爾》為題,PO文聲稱看到曾格爾公布的1張登頂照,「我發現曾格爾所提出登頂照片以及影片有合成跡象,且可抓出光學上的矛盾,而她所提供的GPS航跡又有以他人所錄製者來瓜代之情形」等語。

曾格爾告蔡男涉嫌加重誹謗,北檢今年5月開庭調查,曾格爾沒出庭,她父親曾國良現身偵查庭外護女,怒指蔡男「霸凌我女兒!」因蔡男提出用於質疑的佐證,檢方認為蔡男並非以貶損曾女名譽為唯一目的,將蔡男與同案指稱曾女是「詐欺犯」等語而挨告的江姓女子都不起訴。

蔡男同時間又在臉書粉專PO文,其中1篇《告別式的香皂》描述曾格爾因中國山友啟蒙而對登山產生興趣,但質疑曾女宣稱已登頂5座8000公尺高山的紀錄真實性,以及曾女募款的來源。

▲▼曾格爾與父親北檢出庭。(圖/記者劉昌松攝)

▲曾格爾曾國良(左)常現身力挺女兒。(圖/記者劉昌松攝)

蔡男在另1篇PO文表示「我最後學到的一件事是,當你要讓多數人相信她說謊,講道理是沒有用的,因為大家看不懂,不想聽。最快,甚至是唯一的方式,就是說她是娼妓」等語。曾女自認遭蔡男影射登山成績造假且被抹黑是「娼妓」,再對蔡男提告。

蔡男辯稱轉述其他山友提供的對話紀錄,他觀察男女思考角度不同,女性網友常把曾格爾登山這件事和侵害配偶權的官司混為一談,「把曾女帶向娼妓角色」,但他認為曾女的核心問題是「誠信」,因個人私德污點連帶使登頂真實性被嚴格檢驗,所以他PO文表達個人感慨。

檢方認為蔡男本案PO文內容沒故意捏造虛偽事實,他雖使用「娼妓」一語,但從全文脈絡可知,蔡男目的並非污名化曾格爾,而是反諷一般網友只關注曾女緋聞,卻漠不關心曾女公開的登山紀錄、募款來源不實等問題,蔡本案PO文對公益事項討論與批評,應受言論自由保障,今將蔡男不起訴。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面