▲國民黨前中常委蕭景田替新科議員林杏兒買票，士檢提民事當選無效之訴，不料高院以檢方遲延上訴1天，確定林杏兒當選有效。（合成圖／ETtoday資料照）
記者黃宥寧／台北報導
國民黨籍台北市議員林杏兒，因黨內前中常委蕭景田、前黨部執行長曾繁川涉嫌替她賄選，引發軒然大波。林杏兒當選後，士檢提出當選無效之訴，但一審駁回，檢方上訴二審，高等法院審理後，以「遲延上訴1天」判決駁回檢方上訴，林杏兒確定當選有效。對此，士林地檢署稍早發表聲明表示，院檢對上訴起算日認知不同，將儘速查明，對外說明。
士林地檢署今（17日）傍晚發出聲明表示，日前收受高院裁定，院檢對於上訴起算日期認知不同，目前除正深入研議裁定理由，並就當初收判過程進行內部行政調查，後續將依照台高檢署指示，儘速查明，釐清責任，並對外說明，以昭公信。
高院裁定書指出，士院民庭今年7月14日做出林杏兒當選無效之訴的一審判決，7月18日將判決書送達士檢，由士檢收發室人員，以受僱人身分在送達證書蓋用士檢收狀章，予以收受。
士檢上訴主張，士院7月18日送達判決書，應由士檢收發室人員以受僱人身分在送達證書上蓋用「台灣士林地方檢察署收狀章」收受，但此名收發室人員非地檢署受僱人，且此名收發室人員未蓋用自己私章或簽名，未生合法送達效力，應以在原審委任的訴訟代理人7月25日的實際收受原判決日，才是有效力的合法送達日。
高院認此案從起訴、審理、宣判，向來皆由士檢收發室人員，以受僱人身分蓋用士林地檢署收狀章收受文書，士檢未曾就此提出異議，各次庭期通知均如期到場，可見士林地檢署收發室人員有權為地檢署收受訴訟文書；高院也指出，簽名、蓋用私章或指印，僅是作為爭執時的證明，不影響合法送達效力，認定7月18日為原判決合法送達日，而此案上訴期間至8月7日屆滿，士檢遲至8月8日提起上訴，上訴不合法，裁定駁回上訴，此案不得抗告。
讀者迴響