▲新竹已婚工程師謊稱單身，上「Tinder」找女網友騙砲，被法官判賠28萬元。（示意圖，非當事人／取自免費圖庫xframe）
記者郭玗潔／新竹報導
新竹一名工程師阿偉(化名)上交友軟體「Tinder」，認識女網友小雅(化名)後，刻意隱瞞自己已婚身分，和她發生4次性行為，被小雅發現怒將他告上法院。新竹地院審理，判定阿偉隱瞞已婚是用違背善良風俗的方式侵害小雅的性自主權，判他要賠對方28萬。
判決指出，適婚年齡的小雅想找單身對象發展穩定關係，上交友軟體「Tinder」和新竹工程師阿偉配對後，兩人聊得相當愉快，不僅互加LINE好友，經常傳訊、視訊互動，還在今年2月情人節前夕相約享用燒烤大餐，過程阿偉不時對她做出摸腰等曖昧舉動，兩人如熱戀情侶般陸續發生4次性關係。
不料甜蜜不到2個月，小雅卻發現阿偉已婚，怒問他「為什麼不直接說你已經結婚了？」，阿偉辯稱「妳沒有問我就不會特別講」，小雅說「你就問我是離婚嗎？我說沒有，我從來沒有結過婚，然後我也說『你也是吧』但你好像沒有回答耶！」，阿偉淡淡回「喔那我可能沒有聽到這句」，讓小雅崩潰大喊「離這麼近！你沒有聽到？我有問！然後我就以為你是不是真的單身啊！」
小雅深感被騙砲，將阿偉告上法院，認為阿偉無視她要找長期單身對象，自稱單身展開追求，導致她信以為真，和阿偉分別在摩鐵和他租屋處上了4次床，不僅害她陷入侵害配偶權的風險，甚至要求不戴保險套激戰，導致她受到自身道德譴責外，還要擔心懷孕，大受打擊之下需要到身心診所就醫，向阿偉求償60萬元精神撫慰金。
阿偉辯稱，「Tinder」並未規定使用者要揭露所有個人資料，「是否已婚」本來就等雙方進一步認識，再自行詢問對方，他並未在上床前積極佯稱單身，也沒有承諾要和小雅交往。他認為小雅並未將「是否未婚」當成能往來的重點，否則在他一直閃躲下，大可拒絕發生關係，可見他有無體貼、熱絡，才是小雅和他繼續往來的關鍵。
法官檢視兩人在同年4月的訊息，阿偉坦承「本來就是沒有打算讓妳知道這件事情就是這樣子...，我本來是想說就船過水無痕這樣」、「是我渣嘛，簡單來講就是渣」、「演戲沒有在演半套的啦！我一開始就已經在演戲了...好啦，我只能說，那個姊姊妳太單純了，世界真的很險惡...」等語。
法官認為，阿偉用「演戲」描繪兩人互動，自承為了交友不想讓小雅知道他已婚，可見他刻意隱瞞，且兩人相識時都已是35歲適婚年齡，小雅自然會詢問是否已婚，阿偉卻刻意隱瞞，干預了小雅決定與什麼身分對象發生性行為的意思自由，判定小雅的性自主決定權、貞操權，遭阿偉故意以違背善良風俗的方式侵害，審酌阿偉擔任工程師年薪200多萬，判他要賠28萬元。全案還可上訴。
讀者迴響