江國慶案 監委：陳肇敏疑有主導偵審方向之嫌

政治中心／綜合報導

18年前，空軍作戰司令部發生謝姓女童性侵命案，士兵江國慶背罪枉死，但另一名曾自白是兇手的士兵許榮洲，最高法院今年3月也已判決無罪。不過監察委員10日公布調查報告，發現當時空軍總部主管陳肇敏向審理江國慶案的法官施壓，違背正當法律程序，「陳肇敏疑有主導偵審方向之嫌。」

▲曾自白是兇手的士兵許榮洲今年三月已被判無罪。（圖／東森新聞提供）

監察院通過「國防部空軍作戰司令部謝姓女童命案，許榮洲恐涉及其他刑案，及軍、警、檢各機關偵查有無善盡調查能事等情乙案」的調查報告，今天上午由監委馬以工、沈美真與楊美鈴召開記者會。

監委調查期間，曾請國防部拿出原卷，發現了8張小紙條，都是陳肇敏親筆寫的，當時陳肇敏已知道許榮洲的自白犯案，非但漠視對於許榮洲不利的證據，還又約了軍方政三的人面談，並干預更審軍事審判庭的審判等，造成軍方無法獨立審判，因此監委認定陳肇敏有主導偵審方向之嫌，軍方在此案有怠惰與刻意的嫌疑。

根據監委的調查報告，民國86年5月許榮洲在台中大中保齡球館犯案被捕時，就坦承殺害謝姓女童，起初軍方積極追查，要求許兵現場模擬，卻在5月20日，江國慶委任律師申請調閱許榮洲筆錄與DNA鑑定時，被空軍總部主管指示拒絕，最後於8月13日槍決江國慶，但當時許榮洲的測謊報告還未出爐。

許榮洲曾自白自己才是謝姓女童案的兇手，楊美鈴指出，當時軍方應做3件事情或許可挽回江國慶的生命，但卻沒有做，包括當時的公訴檢察官、初審和更審的審判長都有要求將江國慶審判暫緩，等到許榮洲案查清後再進行，卻沒被允許；再者，江國慶委任律師曾要求調閱DNA和驗血比對，也沒被受理；主審法官要求再驗血掌紋，卻被認為沒有必要，一切對許榮洲不利的證據都遭漠視。

曾擔任律師的沈美真也說，若在普通法院，要是知道有另一方正在審判相關案件，一定會停止審判，雖然現在軍事判決已經移到普通法院，「但由於此案已超過彈劾的10年時效，監察院無法彈劾空軍總部，但相信能夠發揮相當的警示效果。」