社群編輯姚南宏／台北報導
美麗灣爭議持續延燒，台東縣政府22日「有條件通過」環境影響評估後，環保署長沈世宏24日也回應，台東縣的環評符合環保署規定。網友25日在臉書爆料，指台東縣建設處副處長江慧卿11月16日以縣府公務宣導系統，要求底下員工至美麗灣業者自行成立的「看見美麗灣」臉書粉絲專頁按讚。
▲台東縣建設處副處長江慧卿坦承，自己曾經用公務系統發過此則訊息。(圖／網友提供，要看原始出處請點我)
台東縣建設副處長江慧卿25日向《ETtoday新聞雲》表示，自己確實有發過此訊息給建設處的同仁，但原意是希望建設處同事了解美麗灣事件的發展過程。她說，「按讚不代表贊成，況且臉書也沒有提供讚以外的其他按鈕。」
而PO出照片的網友在臉書發文表示，「台東縣政府BOT給美麗灣公司了？！！2012/11/16建設副處長江慧卿以縣府公務宣導系統，要求員工至美麗灣業者自行成立的[看見美麗灣]臉書粉絲頁按讚，以獲得''正確資訊避免人云亦云''，''必要時為政策辯護‘’。」他也質疑，「還是台東縣要改名為『美麗灣縣』了？」
22日有條件通過的環評仍然爭議不斷，環保團體表示，當天原訂15位環評委員出席，最後僅有8人出席，其中3人是台東縣政府的一級主管。
政治大學台灣文學研究所所長陳芳明25日發表《美麗灣的死刑》一文，文中批評台東縣政府「把杉原沙灘改造成美麗灣度假村，完全沒有尊重地方人民的意願，也沒有尊重環境保護的要求，就允許建商進行粗暴的建築。」
他也認為，「由於政府的猶疑不決，使人民與人民之間製造太多糾紛與傷害。如果經濟要進步，必須以人民付出衝突仇恨為代價，這樣的政府完全不負責任。」
台灣環境保護聯盟指出，在其被撤銷理由沒有改善之情形下，台東縣環境保護局針對此案重啟環評，並於2012年12月22日有「條件」通過美麗灣渡假村案，是行政權凌駕司法權的惡劣行徑，也呼籲社會各界予以譴責。
馬英九總統10日接受《工商時報》專訪時說，「政府正積極協助企業解決土地、人力問題，並研商是否從『環評決定論』走向『環評參考論』，但外勞薪資不會與本勞脫鉤。」
而環評參考論與環評決定論之間，也代表著環保議題與商業利益之間的衝突與平衡，而「美麗灣事件」恐怕將是一個關鍵的分水嶺。
我們想讓你知道…環評決定論與環評參考論之間，台灣將何去何從？