社會中心／綜合報導
作家黃春明在演講時遭成功大學台灣文學系副教授蔣為文抗議，而爆「五字經」粗口、比中指及罵「會叫的野獸」，被台南地方法院判罰1萬元、緩刑2年，台南地檢署12日獨立提出上訴，以黃春明防衛合宜為由，請求改為無罪判決。
去年(2011)5月24日上午，黃春明應邀到國立台灣文學館演講，蔣為文在場舉了一張大字報抗議，上面寫著「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作，可恥」，黃春明兩度衝下台理論，激動到脫掉外衣作勢要打人，被身邊人拉開，並罵出「五字經」、比中指，及罵蔣為文是「會叫的野獸」。
蔣為文在去年11月向台南地方法院控告黃春明公然侮辱，台南地院今年4月2日判決黃春明罰金1萬元、緩刑2年。黃春明回應，不想再為此事奔波，不想再見到蔣為文，他不願上訴。但法院的判決引起不少藝文界人士為黃春明不平。
另一方面，公然侮辱最高應罰9千元，而台南地院卻判罰1萬元，被質疑為誤判。台南地院指出，是因法官認定黃春明罵了蔣為文2次，依一罪一罰概念各判罰6000元，但法官寫判決主文，沒有說明是2次犯行，應是法官撰寫的疏忽，而非判決錯誤，法院會商請檢方主動提出上訴。
台南地檢署檢察官蘇榮照則在12日提出上訴書，認為台南地院判決無理，請求二審法院改判黃春明無罪，主要上訴理由有二，一是蔣為文在黃春明演講會場喧囂鬧事滋擾，黃春明是適當反擊遏止鬧事，防衛尚屬合宜，未逾正當性。
檢方指出，蔣為文在演講會場舉海報抗議，黃春明是知名作家，自覺在眾多聽講者前遭以「可恥」侮辱在先，情緒激動下才驟然口出不雅言語，是發洩心中不滿，非蓄意攻擊侮辱。另外，檢方認為黃春明是在同一演講場所，與蔣為文發生言語爭執，時間緊接、難以切割，行為屬接續犯，應論以一罪而非兩罪。
讀者迴響