民法相關新聞
民法是調整平等主體之間人身關係和財產關係私法規範的總和。
民法調整的主體是平等的主體，包括自然人、法人和非法人組織。民法所調整的內容則是人身關係（包括人格權和身份權）和財產關係（包括物權、債權等）。私法有時候作為民法的同義詞，有時候又作為民法的上位概念而使用，一般認為，民法是私法的核心部分。(資料來源：維基百科)
王耀緯／館長遇槍擊FB直播交代後事 口授遺囑有效嗎？
成吉思漢健身俱樂部，網紅館長陳之漢遭槍擊，身中3彈的館長倒地後，請助理直播搶救狀況，並在直播過程中，交代如有不測，請大家傳承他的精神，並照顧他的母親、太太跟孩子。恩典法律事務所王耀緯律師指出，館長在直播過程中交代後事，這並不是民法有效的口授遺囑。詳全文>>
【經濟觀點】單驥／為何民法成年年齡下修到18歲？
是否要降低公民的投票權至18歲？此一問題可以從不同的角度來看，有較多的人是從選舉的策略來算計此事的得失，相對的，我認為，從經濟的角度來看此一問題，或許也可以得到更多些的資訊與參考。詳全文>>
雷皓明／18歲即成年 民法修正後之多面向影響
到底幾歲算成年？18或20？我國《民法》的完全行為能力定為20歲，而《刑法》則定18歲為完全責任年齡。為此，行政院下修《民法》的成年年齡至18歲，預計2023年元旦上路。18歲後，可自辦信用卡、手機、租屋等，除了權利外，也有更多的義務。 詳全文>>
陳孟緯／吉屋出售還是凶宅出清 法律管得著嗎
凶宅是指鬧鬼的房子，但法律上沒辦法定義什麼叫鬧鬼，所以只能從死因死狀來確認。凶宅不會影響房屋的效用，法律上真正的影響是，一般民眾對凶宅存在排斥的心理因素，反映在市場上將導致價格低落的情形。簡單來說，凶宅符合「價值的瑕疵」。詳全文>>
【滿18成年3】2022將公民複決18歲投票權？周春米：下會期將組「修憲小組」
《民法》成年年齡修為18歲的草案一曝光，「落實18歲公民權」的呼聲更加急迫！民進黨籍立委周春米昨（18）日在網路法律節目《行動法庭》指出，民進黨計畫下個會期組成「修憲小組」，18歲公民權的「公民複決可能的時間就落在2022。」詳全文>>
【滿18成年1】女男17歲可結婚 女女18歲不能婚！青年團體：成年年齡一致很迫切
《民法》成年年齡將修為18歲，台灣家庭預備好了嗎？由資深司法記者蘇位榮主持的《行動法庭》，昨（18）日邀請立委周春米、台灣青年民主協會理事長張育萌，深度探討為何成年年齡要下修至18歲？下修後對年輕族群會帶來哪些變革？詳全文>>
成年年齡下修18歲 台灣家庭預備好了沒？18歲青年參政是下一步？│ 行動法庭 第79集
我們國家刑法的成年年齡是18歲，也就是滿18歲的人要負完全的刑事責任；但是我們民法的成年年齡，目前規定是20歲，滿了20歲，在法律上就被視為有完全的行為能力，要負完全的法律責任。同時，依據憲法，滿20歲的國民也才擁有選舉、罷免、創制、複決等公民權。 民刑法及憲法，對成年年齡的規範不同，衍生許多權責不符的問題，因此，行政院院會上週通過民法修正草案，將民法的成年年齡下修到18歲，與刑法一致。民法的成年年齡調降為18歲，會造成哪些影響？我們的社會文化和家庭關係有沒有跟上，以及未來的投票權要不要一併修正？都是相詳全文>>
影／18歲可自主結婚「免經父母同意」 律師：修法18歲也可投票
行政院會13日通過「民法」部分條文修正草案等38項涉及青年權益下修18歲法案，主要涉及「調降民法成年年齡」，將成年年齡從20歲修正至18歲。對此有律師建議，既然已經下修成18歲可自主結婚，那建議也把投票年齡下修成18歲。詳全文>>
影／民法下修後「18歲完全成年」 可辦信用卡、租屋、買手機
行政院13日拍板通過民法部分條文修正草案，將成年年齡調降為18歲，未來只要滿18歲及可自主結婚，不僅如此還能夠自己買手機、租房、辦信用卡等等，影響範圍相當廣泛。詳全文>>
18歲就是成年！政院拍板民法修正草案 兩性平等「齊一結婚年齡」
行政院會13日通過「民法」部分條文修正草案等38項涉及青年權益下修18歲法案，主要涉及「調降民法成年年齡」，將成年年齡從20歲修正至18歲；且為落實性別平等，將男女最低訂婚及結婚年齡調整為一致，分別修正為17歲及18歲，並增修相關配套規定。詳全文>>
快訊／滿18歲可自主結婚！行政院拍板修法 最快2023上路
行政院13日拍板通過民法部分條文修正草案，將成年年齡調降為18歲，並將男女訂婚與結婚年齡統一，訂婚為17歲，結婚則為18歲；未來轉送立法院審議、三讀後再經2年緩衝期，最快2023年上路。屆時男女滿18歲後，結婚不必再經法定代理人同意。詳全文>>
影／15歲國三生3年後可升格人夫人妻 行政院今將拍板「滿18歲可自主結婚」
未來只要滿18歲的男女，不用經過父母同意就可以結婚了！行政院今天（13日）院會將討論《民法部分條文修正草案》，預計把現行成年年齡由20歲下修至18歲，男女結婚年齡為18歲，預計2023年元旦施行。也就是說，現在的15歲國三生3年後就可自主結婚，升格成人夫、人妻。詳全文>>
16歲就能發生關係！賣場保險套「禁18歲↓購買」 網傻眼：學生只能生？
保險套不但可以避孕，還能降低罹患性病的機率，因此疾管署也時常呼籲民眾除了享受歡愉片刻，也要記得「戴套」注意安全性行為。不過，這名網友前往寶雅時，發現店家在販售保險套的專區貼出了「禁止未滿18歲之兒童及少年購買」的告示，讓他好奇，年輕人不是更該學習保護自己嗎？為何未滿18歲不能購買？詳全文>>
法務部擬下修民法成年為18歲 大學新生可開公司任董事
為了促進青年自主發展、並與國際接軌，法務部打算推動《民法》修正案，將現行成年為20歲的規定，下修為18歲即為成年。法務部法律事務司長鍾瑞蘭強調，若修法後，滿18歲即可獨立為一定商業行為，包含買手機、租房子、開立打工帳戶，甚至可以擔任公司之發起人、並擔任公司董事。 詳全文>>
通姦罪除罪化 摟腰摸頭就被告？ 證據標準降低 求償精神損害暴增｜行動法庭 第73集
司法院大法官作出第791號解釋，針對刑法第239條通姦罪宣告違憲，也就是通姦罪除罪化，解釋作出以後，引發各方討論，產生許多社會現象，因為外遇不再有刑責，法院審理的偷情民事賠償案件變多，夫妻的世界變成了什麼樣的關係，抓猴的徵信產業又有什麼樣的變化？行動法庭邀請到律師蘇家宏、徵信社社長謝智博，以及諮商心理師吳姵瑩一起來討論。詳全文>>
擬修民法18歲可結婚！女16歲擁有「性自主」卻禁婚 律師這樣說
法務部最近擬出「民法修正草案」初稿，預計將現行20歲成年年齡下修至18歲，男女結婚年齡也打破以往在父母同意之下，男子滿18歲、女子滿16歲可結婚之規定，均一併調整為18歲，但卻衍生出刑法規定女性16歲即性自主，民法如果通過修正，將變成「性自主卻不能結婚」。詳全文>>
民法修正！18歲高中情侶可不經父母同意結婚 16歲女出現「性自主禁婚」怪象
法務部最近擬出「民法修正草案」初稿，打算將現行20歲成年年齡下修為18歲，男女結婚年齡也一致調整為18歲，打破過去在父母同意下，男18歲、女16歲即可結婚的規定。不過修法後也衍生出一些問題，例如刑法規定女性16歲即性自主，但民法修正後，會變成「性自主卻不能結婚」的奇特現象。詳全文>>
市長違背承諾被罷免，政府違反民意難道不該被罷免？
台灣自許為民主聖地，當高雄市民認為他們的市長韓國瑜違反對市民承諾，而可以用手中的選票來決定他們的未來，那麼違背了在婚姻中的承諾，受傷害的一方，請問政府有給他們什麼選擇？元配哪有資源靠《民法》討公道？違反民意的政府，難道不該被罷免嗎？詳全文>>
釋字791號 大法官廢除通姦罪 台灣民情能接受？｜行動法庭 第67集
我們國家已經實施85年的刑法第239條通姦罪，在上週五，也就是5月29日，大法官作出第791號解釋，宣告通姦罪違憲，大法官認為，通姦罪是限制人民的性自主權，侵擾個人的隱私，不符合憲法的比例原則，自大法官解釋公佈之日起，立即失效。791號解釋結果，雖然法界早有預期，但民間社會仍然相當震憾，這可以說是大法官在去年作出同婚合憲的解釋之後，再一次跨越性的解釋，到底通姦罪的廢止，是會造成外遇文化的氾濫，還是婚姻價值不應該靠刑罰維繫，行動法庭邀請到，婦女新知基金會的董事莊喬汝律師，及前晚晴協會理事長，現代婦女基金會委詳全文>>
通姦除罪》婦女新知：有小孩一出生就成為通姦證據
「通姦罪存廢與否？」早在1990年代，台灣婦運即開始討論。推動廢除刑法通姦罪，並非贊同通姦，而是藉由去除刑事罪刑，避免國家刑罰的介入，讓人們能學習更健康的方式處理情感失落與親密關係，而非借用刑罰工具採取報復手段，錯失婚姻關係開展與終止的寶貴人生課程。 詳全文>>
法律白話文運動／【釋字791】通姦罪，被違憲
「通姦罪」被大法官宣告違憲，而另外一條放在《刑事訴訟法》的規定，也被大法官宣告違憲。這條原先是讓原配可以有原諒的機會，可以讓他們對出軌的配偶撤告，單獨告小王或小三，但大法官認為這樣違反「平等權」。詳全文>>
夫妻離婚財產怎麼分？律師帶你一次搞懂｜行動法庭 第65集
夫妻離婚，雙方在感情結束之後，就要面臨現實上，財務的分割。回到我們台灣的法律，夫妻離婚後，財產要怎麼分？心理上又要如何調適？行動法庭邀請律師 蘇家宏、諮商心理師 魏棻卿一起來討論，希望能提供專業意見，幫助大家。 詳全文>>
落實還權青年！洪申翰籲下修18歲投票權 放寬各法律成年門檻
民進黨立委洪申翰、周春米等人28日邀請民間團體、學生團體共同舉行記者會，除了呼籲下修18歲投票權、下修民法成年至18歲外，也應將降低年齡限制主流化，將各法律中以「年齡作為門檻」的限制進行修法，讓「還權青年」不再流於形式與口號。詳全文>>
父母變更姓氏讓子女「被迫改姓」 萬美玲提案修民法、姓名條例
清明掃墓慎終追遠是我國傳統文化，但國民黨立委萬美玲接獲陳情，有已成年民眾因父親選擇改姓，讓他被迫跟著改了使用近30年的姓氏，認為侵害憲法保障自我認同姓氏的基本人權。因此，萬美玲提案修法，讓成年子女除了可選擇從父姓或從母姓外，也能選擇從直系血親尊親屬姓，避免成年子女使用了幾十年的姓氏，卻因父親或母親改姓而被迫變更原本的姓氏。詳全文>>
到泰國與日本趴趴走中鏢…他竟隱瞞旅遊史！ 恐賠公司天價損失
一名台灣籍男子不畏新冠肺炎疫情，2月28日到泰國遊玩，3月5日又出國日本北海道旅遊4天，不料15日成為國內第54例確診病例。而他所任職的外商金融公司，疑因他隱瞞謊稱旅遊史，造成公司緊急關閉台北辦公室，與男子接觸過的員工也遭隔離；律師陳禾原表示，公司可依勞雇契約或《民法》不完全給付等規定，向男子要求賠償。詳全文>>
「犯罪判決定讞人卻不見」 時力再提3法實踐司法正義
時代力量立法院黨團10日上午召開「三法開步走，實踐司法正義」記者會，針對實踐司法正義議題公布3項草案，包括在《刑法》中增訂棄保潛逃罪、力推《刑事陪審法》讓人民參與司法，以及下修《民法》成年年齡至18歲。詳全文>>
湯文章／有理仍討不回？增訂消滅時效停止制度
我國民法主要移植德國，但德國法亦設有「時效停止」制度，然引進時卻只取「時效中斷」及「時效不完成」兩種制度，忽略了「時效停止」制度。為保障權利人權利，緩解時效完成的不利益，增訂「時效停止」制度是當務之急！詳全文>>
給說法／【棒球與法律】界外球砸壞我的車！誰來賠我？
棒球比賽或練習過程所擊出的界外球，可能造成觀眾受傷，若飛出場外恐造成附近居民的私人財產受損，該由誰負民事責任？依現行民法規範，若場地合法且觀眾席的設置與配備都符合相關規範，儘管界外球確實造成他人受有損害，沒有人需要對此負責。詳全文>>
給說法／【棒球與法律】界外球到底是「誰」的
對於進場觀賞球賽者而言，除了欣賞令人熱血沸騰的比賽外，最令人興奮的，莫過於能撿一顆界外球回家作紀念！但這種「撿球」文化到底有沒有法律上的爭議？難道只要撿到球，就是球的所有權人嗎？球團能依法請求觀眾返還棒球呢？詳全文>>