前兩周有篇文章提到，25歲的女星剛力彩芽自爆還會和爸爸一起洗澡，讓許多網友不能接受。但對日本人來說，「小女孩和爸爸一起泡澡」，卻是天經地義的事。那為什麼5歲可以、25歲不行？如果要說25歲已經是「女人」，但5歲的小妹妹，身體構造一樣和成年人沒有什麼分別呀？究竟是哪一件事，決定了小朋友能不能和爸爸一起洗澡呢？
1. 爸爸有沒有反應？
這個條件令人聯想到狼父，有點不舒服，但大部分人的觀點的確是這樣。因為小朋友「還小」，需要人幫忙洗澡，加上不會引起爸爸的生理反應，大部分的人都覺得可以接受。但來設想幾個情況，假如爸爸真的會對小小女孩起反應，這個安全的理由還成立嗎？又或是爸爸即使有反應，也能百分之百控制自己什麼都不做，那大家又能接受嗎？
想到這裡，你可能覺得爸爸和女兒一起洗澡就是不太對，但試想個更極端一點的例子，如果今天已經開放同性婚姻可以收養小孩，小女孩的兩個爸爸都是同志，那，爸爸可以和女兒一起洗澡嗎？
2. 周圍的人的反應
這個問題在日本比較常見，那就是泡溫泉，或是去公共澡堂的時候。這種情況下，旁邊絕對會有其他不認識的人，那問題似乎又變成「能不能讓其他人看到」。
這個問題會引起爭議，就是因為一般來說，日本都是等到小女孩開始意識到「男女生不一樣」的時候，才會開始避嫌。但一直就這麼和爸爸洗澡洗下去的女生也不在少數。先前就日本新聞就報導大阪市的偷拍案件，犯人不是跑到女湯偷拍，而是直接「輕輕鬆鬆」地在男湯，拍攝進來與爸爸混浴的小朋友。
日本有些地方政府，還會以條例明文規定，小朋友到了幾歲就不能和家長混浴，但各地規定的年齡差距也大，比如說京都是7歲，北海道是12歲。這樣看來也可以發現，到底幾歲開始才叫「不恰當」，根本沒有客觀年齡，只能自由心證。
這個問題問到最後，我們會發現，答案真的就是「憑感覺」。就像小小男生會和媽媽一起去女廁，那幾歲開始該自己去男廁上廁所呢？這個問題，恐怕也是10個人有10個不同的答案。
不過話又說回來了，到公共澡堂或溫泉，需要顧慮他人的眼光或許還算有理，但在家裡能不能爸爸和女兒、媽媽和兒子一起洗澡呢？老實說，要不要一起洗，關我們什麼事啊。除了我們主觀認為噁心或不恰當之外，並沒有什麼好理由，可以支持父母不該跟兒女一起洗澡吧？
