ETtoday > 熱搜關鍵字 > 謝碧珠

謝碧珠

謝碧珠/醫療糾紛頻傳 從醫院到法院的白袍人悲歌

很多醫師曾因醫療意外事件而涉刑案,在醫療設備、人力、資源都有其限制的環境下,法律在要求醫師在刑法上的責任,也並沒有要求醫師是「零疏失」或「零過失」,而是在符合一定條件下的過失,才需要負刑事上的責任。

謝碧珠/病人自主 面對死亡,還是可以華麗的轉身

在死亡之前,臨終的過程,如果有選擇的餘地,你該如何選擇?今年1月實施的《病主法》,規定下病人自主權利範圍,也就是俗稱的「善終」。面對死亡,對當事人而言,臨終的醫療選項如何選擇與決定,就是人生的智慧了,不是法律可以決定!

謝碧珠/【釋字778號】醫藥分業制度的省思

醫藥分業下,醫師調劑藥品將遭裁罰,遭罰的一名醫師聲請釋憲,大法官作出釋字778號解釋,認為《藥事法》第102條第2項限制醫師藥品調劑權,與憲法保障人民工作權無違背,宣告合憲,但《藥事法施行細則》第50條就醫療急迫規定太嚴格,宣告違憲。

謝碧珠/兒虐零容忍 守護兒少不能只是加重罰則

兒虐事件頻傳,令人痛心。據衛福部統計,台灣每年約有8千至9千名兒少受到身體、精神、性、疏忽等不當對待,另約有15至30名兒少受到家庭成員嚴重虐待,其中6歲以下兒童約占八成。守護兒少不能只靠政府,必須進一步思考如何落實通報系統。

謝碧珠/普悠瑪翻車事故 為何未滿15歲死亡者保險不賠

台鐵普悠瑪列車翻覆事故,其中有5位死者是未滿15歲的未成年人,受害家屬等理賠金下來要為孩子料理後事,結果只獲得退還170元保費,因為依據現行《保險法》107條規定,未滿15歲者不能給付其死亡保險金,引發修法討論。

謝碧珠/沒有自費就醫資訊的健康存摺很空心

健康存摺可查詢個人近三年就醫及健康資料,卻沒有自費就醫資訊,衛福部應通盤檢討並整合所有雲端系統,包含防疫雲、醫療雲或健康雲等,並將自費就醫之醫療資訊納入,以維護健康存摺資訊的完整性。

謝碧珠/遭詐騙還要補稅,租稅人權何在?

遭受投資詐騙搞得血本無歸,稅捐機關卻仍以投資者獲得紅利之利息所得,認為受害人逃漏稅,而予以補稅送罰。若可舉證遭詐騙且經法院判決確定,依現行《所得稅法》之相關規定難以認列其投資損失(財產交易損失),惟亦恐難以認定有股利或利息所得。

謝碧珠/愛不分性別!兩情相悅關旁人何事

不認同同性婚姻者多數因為本身的宗教信仰,在我國憲法保障宗教自由與平等的基本人權下,又如何以宗教為名而為差別待遇呢?要求禁止同性婚姻者,是否也是另一種意識型態的威權與霸凌?

謝碧珠/失靈的AI與失速的普悠瑪

台鐵於2010年曾花費1,700萬元建置ATP的「遠端監控(視)系統」,即使ATP系統被關閉,無線電仍會發出訊息給行控中心,而行控中心就可以立即糾正駕駛。失事的普悠瑪號,若是ATP及其監控系統惹的禍,但終究是人類須對AI失能負最終責任。

謝碧珠/老人受虐頻傳 失能者照護應設吹哨者獎勵機制

失能老人受虐新聞頻傳,受照護者的人權都必須受到保障。因為失能者恐無法表達,建議應對於舉發弱勢被欺凌者的行為給予鼓勵或獎勵,可將處罰施暴者的罰金拿來獎賞檢舉人,既符合人權正義,又可保障受看護者的權益。

謝碧珠/死刑爭議,除了存廢,還有審判的公正性

近期,甫上任的法務部長就批准死刑犯李宏基的死刑執行,就司法的正當性而言,真正為人詬病的不是死刑制度的存廢,而是在具體個案上,司法是否能確實公正地依嚴謹的正當法律程序去審判一個人。

謝碧珠/司法管不到兒童霸凌?

花蓮檢察官因孩子疑被同學霸凌而到校訊問,他的方法與態度不正確,但身為家長的他為何如此憤怒?兒童沒有行為能力,也就沒有責任能力,但我們的社會體制對於這類事件卻沒有完善的處理機制。

謝碧珠/科學鑑定落實司法正義

在上訴的案件中,有多少的判決錯誤是因為應調查證據而未調查所致,乃至成為冤判或冤獄。在一件有罪判決確定的案件中,受判決人於確定判決審理中,兩度依法具狀聲請法院囑託鑑定調查,但法院均未核准,僅於確定判決以判決事證明確、無調查必要等語了事。

謝碧珠/完善定罪救濟管道讓沉冤得雪?

透過刑事再審之非常救濟管道十分難求,為完善證據法則與救濟無辜,法務部制定完善定罪計畫,建立有罪確定案件之審查機制,期使檢察體系內的平冤管道制度化,為無辜者新增爭取平反之救濟機會,但一年過去了,卻看不到成效。

謝碧珠/法庭之友 讓司法審判聽見多元聲音

美國最高法院為避免偏聽誤判,設立了法庭之友的機制,藉由當事人以外的第三人提供的意見書,擴大專業意見或資料徵集,以供審理案件參考,同時對於憲法人權之解釋與評價,有了更多元的聲音呈現。

謝碧珠/以刑逼民!陳敬鎧詐保案太苛了

前手球國手陳敬鎧詐保案,與其說是刑事的詐欺案,究其本質,便是保險理賠及車禍的傷害賠償計算。而保險理賠爭端,應循民事爭訟解決,且本件民事爭訟且未定讞,卻以刑逼民,未免過苛。

謝碧珠/稅收超徵,那財政赤字誰買單?

政府龐大的財政赤字現況,寫照的是「入不敷出」,若所有支出都是必要、合理且符合經濟效益的,那麼顯然是稅收之編列與執行均有不足或不力,乃至公共債務已膨漲到債留子孫的窘境。我們該問的是:「財政赤字誰買單?」後代子孫嗎?

謝碧珠/打火英雄不該成為火場上的祭品!

敬鵬公司平鎮廠房一把無名火造成消防隊員5死、7人輕重傷的不幸事件。除了在制度面與執行面必要檢討外,消防員維生裝備及設備的充實,更是刻不容緩。對這些打火英雄及其親友而言,他們要的是一個活著的打火英雄,而不是火場上的祭品!

謝碧珠/鑑定科學與法官自由心證的對抗

死刑犯都可能在司法的死角被輕率的犠牲,那一般的自由刑豈不更容易被輕忽?應建立專家鑑定制度,聲請再審時,法官應有科學鑑定報告為基礎,始得以否定受判決人提出鑑定報告之證據能力或證明力,而非以自由心證逕予否定。

謝碧珠/請問唐鳯,可以把AI應用在解決醫療糾紛上嗎?

數位政委唐鳳認為,AI發展最重要的一件事是「除魅」,運用必須普遍化,將AI導入生活及其如何改善生活的好處。若能將AI應用在各醫療領域的查詢上,應有助於醫療糾紛的解決,甚至可以讓醫病雙方瞭解彼此的權利義務,而避免不必要的紛爭。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面