遴選院長改投票方式 中研院：沒有任何個人主導

▲中研院長翁啟惠日前在評選會結束後表示，第11屆院長候選人案順利選出3位候選人。（圖／記者賴映秀攝）

生活中心／綜合報導

中研院新院長遴選，臨時改變投票方式引發外界質疑，現在有又消息稱，院士醞釀連署，呼籲總統馬英九退回候選人名單。中研院30日發聲明強調，遴選過程沒有任何個人主導，而且過程保密，外洩名單絕非遴選委員會提供；候選人的投票方式，是經過在場評議員充分討論，最後獲得2/3以上同意，才進行無記名排序投票。

▼有爆料指出，前中研院長李遠哲介入新院長遴選。（圖／本報資料照）

聲明全文如下：

針對媒體對中研院院長選舉的誤解，我謹代表遴選委員會做此澄清。

院長遴選委員會於104年10月17日第22屆評議會第3次會議依「中央研究院院長遴選辦法」選出9位院長遴選委員；委員會於同年11月13日召開第1次委員會議，決議自11月20日起函請本院院士、評議員及國內大學提名，並於12月3日及21日舉辦全院座談會，徵詢同仁意見。105年1月31日徵求提名終止後，遴選委員會整理出被提名人的完整名單。經徵詢被提名人本人意願、安排面談等事宜，最後再召開會議討論及以無記名投票，票選出共認最理想的4位人選，依序推薦給4月16日的評議會做決定。歷次遴選委員會會議及與被提名人面談等皆有紀錄。整個遴選過程，均為9位遴選委員共同討論及經由無記名投票決定，沒有任何個人主導。為了保護被提名人，遴選過程均為保密，外界名單絕非本委員會提供。

至於4月16日評議會進行中，對院長候選人的投票方式，是在中央研究院相關規定架構下，先經過所有在場評議員充分討論，最後獲得三分之二以上同意後，才進行無記名排序投票，絕非如部分媒體所述，由單一評議員提案並迫使評議會通過。投票結果依照序位積分選出前三名院長候選人，準備上呈總統。會後也為了尊重總統及3位候選人，名單並未對外公布。當天評議會並未討論何時將選舉結果呈報總統，而是決定按慣例在一個月內盡快呈報。本人認為遴選及評議會的過程均合法合理且符合遴選精神，評議會中也開放給每一位評議員暢抒己見，對外界某些不符事實之錯誤解讀，深表遺憾並特此澄清。

遴選委員會召集人 王瑜