▲投票日當天，有多少人因為無法返鄉，而損失神聖的一票呢？(圖／中央選舉委員會)
政治中心／綜合報導
台灣大選圓滿落幕，美國學者分析指出，這次的選舉較以往平和、有序，算是台灣首次「正常」的選舉；但離島等地區的投票率低落，顯見台灣選民返鄉投票不易的的問題仍待改善。學者王維正指出，台灣目前還缺乏「不在籍投票 」或「通訊投票」之規定。
北卡羅來納州戴維森學院教授任雪麗（Shelley Rigger）表示，這次選舉台聯獲得9%的政黨票，讓她最吃驚；她分析，台聯異軍突起，凸顯前總統李登輝仍具影響力。美國里契蒙大學政治學者王維正則說，這回總統大選少了大陸飛彈威脅、兩顆子彈的爭議，可算是平和、有序。
只是，王維正也說，這次選舉台灣東部、離島地區投票率相對較低，像金門民眾要返鄉投票還得搭飛機，這表示台灣的選舉還有選民返鄉投票不易的問題，也需改善。
其實，王維正所提的「不在籍投票 」或「通訊投票」，內政部也曾在2010年10月公佈一份「我國推動不在籍投票」的民意調查；當時的結果顯示，有71%的民眾贊成2012年總統大選優先實施，27%不贊成。
雖有7成以上民眾贊成「不在籍投票」，但這樣的投票方式卻是爭議不斷，有人認為可讓無法返鄉的選民也能享有投票權利、保障基本的參政權，但也有人質疑此做法可能會有弊端。因此，要想實際付諸實施美國已採行的不在籍投票，可能還得邁過不少關卡。
我們想讓你知道…重點是流程和配套措施應該怎麼樣啦