ETtoday > 熱搜關鍵字 > 昱伸

昱伸

塑化劑案消基會求償24億 僅判黑心廠商賠償395萬確定

2011年爆發的塑化劑事件,國內所有的食品飲料公司幾乎全都中標。而消費者文教基金會接受消費者委託,對37家廠商提出團體訴訟,總計求償78億餘元。一審判賠120萬餘元,二審改判395萬餘元。消基會不服,上訴第三審最高法院,但最高法院3日駁回消基會上訴,全案確定。

賣有毒塑化劑 昱伸判賠統一1.3億元定讞!

塑化劑風暴2011年引起民眾恐慌,統一食品生產的「LP33膠囊」,被查出含有塑化劑,全數下架銷毀、商譽也連帶受損,因此轉向源頭昱伸公司賴俊傑、簡玲媛夫婦提出刑事附帶民事賠償,求償1億4583萬多元。最高法院13日判決,昱伸應賠1.3億餘元給統一。全案定讞。

買到昱伸有毒塑化劑 統一獲賠1.3億元

塑化劑風暴曾引起民眾恐慌,先前消基會替561名消費者,向33家業者求償25億元,結果新北地院卻只判賠120萬6678元。相較之下,台中高分院審理統一企業對昱伸香料公司的求償案,判決結果4日上午出爐,統一獲賠1億3千多萬元。

消基會律師轟官方扯後腿!塑化劑賠百萬衛福部支持上訴

消基會2012年3月間替568名受害者,向涉嫌將塑化劑加入起雲劑的源頭業者昱伸與賓漢兩間公司,以統一企業等37家下游業者,提出民事團體訴訟,求償24億餘元,新北地方法院判賠120萬元,衛生福利部發言人王哲表示,判賠金額偏低,支持消基會上訴。

塑化劑求償78億判賠120萬 名牌食品僅需付9元

由消基會代表568名消費者,向昱伸、賓漢等37家公司,提出求償24多億元的「塑化劑團訟」,在17日上午一審宣判出爐,新北地院判決廠商共賠償120餘萬元,其中出品悅氏運動飲料的名牌食品公司還只需賠償9元,最多的則是百晟生物科技公司的84萬餘元,結果令人出乎意料。

大賣塑化劑果汁 金果王老闆陳阿和「輕判」1年2月定讞

台灣2011年驚爆「塑化劑」事件,當時飲品、食品皆淪陷的景象,讓不少人久久不能忘懷。當初涉案的昱伸下游廠商金果王公司,因販售含塑化劑的濃縮果汁,負責人陳阿和遭檢方依「千面人條款」起訴,具體求刑12年、併科1000萬元罰金;但6日最高法院卻判他1年2月徒刑,兩家公司罰金共76萬元,全案定讞。

塑化劑案 昱伸老闆賴俊傑判15年確定

塑化劑案,最高法院27日維持台中高分院二審認定,依詐欺等罪判昱伸香料公司負責人賴俊傑、簡玲媛夫婦15年、12年徒刑確定。

塑化劑風暴求償 昱伸判賠421萬元

去年塑化劑事件(塑毒風暴)中,康富生技中心產品被檢出塑化劑,向其上游廠商和添加塑化劑的昱伸香料公司求償,台中地方法院20日判決出爐,判處昱伸賠421萬餘元、加川給付17萬餘元。

塑毒風暴 消基會打團體訴訟求償78億

去年5月間爆發塑化劑事件引起全台消費者恐慌,消費者文教基金會15日到板橋地方法院為568名消費者提起團體訴訟,向統一等廠商求償新台幣78.72億元,創下消基會提團體訴訟最高求償金額。

賣塑毒果汁141次 金果王老闆陳阿和遭判1年4個月

去年台灣驚爆「塑化劑」風暴,當時飲品、食品皆淪陷的景象,讓不少人仍感到非常驚恐,久久不能忘懷,其影響更可能禍延數代,非常恐怖。而當初涉案的金果王公司,去年因販售含有塑化劑的濃縮果汁而遭到起訴,負責人陳阿和被依照「千面人條款」求刑12年、併科1000萬元罰金,但士林地院6日改依詐欺取財未遂等罪,改判1年4個月。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面