▲陳姓小模家屬提出三大疑點，包括梁思惠和程宇投宿台中的飯店內找到死者證件物品，認為梁思惠為確為共犯，聲請再議。但高檢署駁回，全案定讞。（圖／記者楊佩琪翻攝）
記者楊佩琪／台北報導
南港小模命案中，一度被懷疑是與凶手程宇合謀的梁思惠，先前獲得不起訴處分，但死者家屬提出3大疑點，包括認為應對2人進行測謊等提起再議，高檢署認為梁思惠並未涉案，駁回再議定讞。
家屬提出的疑點包括，在梁思惠台中下榻的飯店裡，檢警找到死者的身分證、駕照等物品，程宇能豪不避諱的，在同房的梁思惠面前丟這些物品，顯見2人有共謀關係。
另外，程宇的供詞，始終緊咬著梁思惠與他共同犯案，應該對2人進行測謊。而梁思惠表示，她的手機被程宇用來聯繫死者，手機最後是由她的妹妹保管。家屬認為，是否是梁思惠主動把手機給程宇，應該傳喚梁思惠的妹妹說明。
不過高檢署認為，案發現場及附近所有監視器畫面，都沒有梁思惠的身影，現場鞋印經過鑑識，也確認是死者和程宇的，並沒有梁思惠的；樓梯間的口罩、礦泉水保特瓶驗出的DNA，也沒有梁思惠的，現場可說完全沒有梁思惠在場的證據。
而梁思惠是否主動將手機交給程宇，根據通訊行老闆的證詞，無法證明是梁思惠要求程宇變賣手機；且梁思惠的手機早被限制發話，遺失時因此沒有報案的說法，高檢署認為並非不合理。
至於家屬認為應要測謊，高檢署認為，測謊結果可以作為補強證據的參考，但不是事實判斷的唯一依據，也不法依此就判定梁思惠涉案。綜合以上原因，駁回家屬聲請再議，全案定讞。
讀者迴響