社會中心／綜合報導
喧騰依時的大學教授假發票報帳案29日作出判決，涉嫌作假帳的19名國立大學教授及多名助理，湯時以貪汙罪被起訴，不過29日宣判貪污罪不成立，最重刑期僅3個月，合作的廠商學陽公司以及國陽公司負責人全治國、朱莉莉遭判有期徒刑3年以及2年，不得緩刑。
彰化地院表示，該判決是依據最高院決議，判定「公立大學教授接受委託研究辦理採購事項，不是刑法上的公務員」，因此不採用檢方起訴的貪汙罪，改以違反商業會計法論處，媒體形容這是「輕判解套」，網友則質疑，兩者判刑落差過大，是否有刻意幫學界「鋪好退路」的意思。
收到判決通知，教授們都表示鬆了一口氣；至於廠商則沒有那麼幸運，不僅刑期至少2年起跳，甚至不得緩刑。對該判決彰化地檢署表示，等到收到地院判決書後，再決定是否要上訴。
▼大學教授用假發票報帳，被控貪汙罪，最後不成立。(圖為示意圖)
讀者迴響